Дата принятия: 24 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
при секретаре Цуленковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» к Сорогиной Н.а. о взыскании суммы долга и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Сорогиной Н.а. о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эй-Би Технолоджи» и должником были заключены: договор купли- продажи изделия с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ Окна ПВХ на сумму <данные изъяты> коп. и договор купли - продажи изделия с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (аксессуары) на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - ДД.ММ.ГГГГ Стоимость товара по договорам составляет <данные изъяты> коп. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договоров - <данные изъяты>.- по договору (окна ПВХ) и <данные изъяты> коп. - по договору - (Аксессуары). Оформлен товарный кредит по договору (окна ПВХ) на <данные изъяты> руб. 00 коп. и на <данные изъяты> руб. 00 коп. - по договору (аксессуары). Итого на сумму <данные изъяты> коп. Из п. 6.1 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в договоре. Из договоров купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты>.ОО коп. - за (окна ПВХ) и <данные изъяты> коп. - за (Аксессуары). Итого общая сумма ежемесячного взноса по договорам составляет <данные изъяты> -руб. 00 коп. Указанное выше соответствует ст.ст. 819, 822 Гражданского Кодекса РФ. В данном случае ответчик должен был уплатить ООО «Эй-Би Технолоджи» до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. Из них <данные изъяты> коп.- сумму основного долга и <данные изъяты> <данные изъяты>. процентов за пользования кредитом. Однако в нарушении ст.819,822 ГК РФ, обязательств, предусмотренных п.п.5.2, 6.1 договора обязанность по уплате суммы основного долга и процентов заемщиком не была исполнена по срокам уплаты с 28.04.2013, по 21.01.2014. - оплата отсутствует. В случае оформления товарного кредита исходя из ч.2 ст.819 ГК РФ подлежит применению отношениям по кредитному договору, т.е. применяются правила, предусмотренные параграфом № главой 42 ГК РФ т.е. договорами займа. Так ч.2 ст.811 ГК РФ, гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае на дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. В соответствии с п.8.1 настоящего договора должнику была направлена претензия. Требования, изложенные в претензии, должником не опровергнуты, какие-либо возражения не представлены. Оплата задолженности не произведена. Расчет задолженности перед ООО «Эй-Би Технолоджи». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - сумма основного долга заемщика составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 330 ГК, условиями договора покупатель в случае просрочки платежей обязан уплатить пени в размере 0,16 % за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет <данные изъяты> коп..
На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Эй-Би Технолоджи»: <данные изъяты> руб. 00 коп. из них <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп.- неустойки (пени); <данные изъяты> коп.- сумму государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Изместьев П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Просил суд взыскать с Сорогиной Н.А., с учетом выплаченных ею сумм, <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – неустойка.
Ответчик Сорогина Н.а. в судебном заседании исковые требования ООО «Эй-Би Технолоджи» не признала, пояснив, что свои обязательства по договорам купли - продажи изделия с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ Окна ПВХ на сумму <данные изъяты> руб. и аксессуары на сумму <данные изъяты> руб. она выполнила в полном объеме, что подтверждается представленными ею в суд документами.
В подтверждение своих доводов Сорогина Н.А. представила суду квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате суммы долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате суммы долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила о договоре купли-продажи товаров.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего кодекса.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, возникшего, в том числе, из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № и № № заключенного между истцом ООО « Эй-Би Технолоджи» и ответчиком Сорогиной Н.а., кредитор (продавец) обязался продать (с рассрочкой платежа на 12 месяцев) товар: окна ПВХ на сумму <данные изъяты> коп. и аксессуары на сумму Н.а. 00 коп.
В соответствии с п.5.2 вышеуказанных договоров окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - ДД.ММ.ГГГГ Стоимость товара по договорам составляет <данные изъяты>.
Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договоров - <данные изъяты> коп. Оформлен товарный кредит по договору (окна ПВХ) на <данные изъяты> коп. и на <данные изъяты> коп. – по договору ( аксессуары).
П. 6.1 договоров предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в Приложении № договоров.
Из приложений № к договорам купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты> коп. за окна и <данные изъяты> руб. за аксессуары, установку. Итого общая сумма ежемесячного взноса по договорам составляет <данные изъяты>.
Указанное выше соответствует ст. ст. 819, 888 ГК РФ.
Ответчик Сорогина Н.А. должна была уплатить ООО «Эй-Би Технолоджи» до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> коп.- сумму основного долга и <данные изъяты> коп. процентов за пользования кредитом.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком Сорогиной Н.А. обязательства по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № и № выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями к приходным кассовым ордерам по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и квитанциями к приходным кассовым ордерам об оплате суммы долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Однако, представителем ООО «Эй-Би Технолоджи» Изместьевым П.В. не представлено доказательств того, что ответчиком Сорогиной Н.А. надлежащим образом не исполнены обязательства по указанным выше договорам купли-продажи с рассрочкой платежа, из представленного им расчета исковых требований не ясно, по какому договору купли-продажи он произведен, по какому договору внесены взносы и в связи с чем и за какой период произведен расчет процентов и неустойки. Представителем истца в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих основания заявленных требований : за какой период ответчиком не производились выплаты по договорам, какая сумма задолженности имелась у ответчика, на какие суммы и за какой период начислялась неустойка. В подтверждение произведенных расчетов суду не представлено ни одного бухгалтерского документа.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Технолоджи» к Сорогиной Н.а. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 819, 820, 309,310, 329 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Эй-Би Технолоджи» к Сорогиной Н.а. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.И.Никитин
