Решение от 24 марта 2014 года

    Дело № 12-12
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 марта 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
 
    Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области, жалобу Четвергова Н.М. на постановление начальника ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД РФ «Кинешемский» от 18 февраля 2014 года, которым Четвергов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением начальника ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД РФ «Кинешемский» от 18 февраля 2014 года Четвергов Н.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей.
 
    С данным постановлением не согласен Четвергов Н.М., который просит его отменить. В обоснование жалобы Четвергов Н.М. указал, что данного правонарушения он не совершал, поскольку врач, проводивший его медицинское освидетельствование, констатировал у него лёгкую степень алкогольного опьянения. Кроме того, он выполнил пальце-носовую пробу.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Четвергов Н.М., выступая в судебном заседании, свою жалобу поддержал. Дополнительно пояснил о том, что 17 февраля 2014 года, около 17 часов 30 минут он шёл в магазин гор. Юрьевец. Он решил выкурить сигарету, в это время к нему подъехали сотрудники полиции, которые предъявили ему претензии по этому поводу. Кроме того, они составили протокол и по ст. 20.21 КоАП РФ. Между тем, курение он осуществлял не на территории больницы. Пояснил, что протокол по ст. 20.21 КоАП РФ рассматривали в его присутствии. С протоколом об административном правонарушении он согласился, поскольку подумал, что его отпустят. Кроме того, Четвергов Н.М. пояснил, что он шёл нормально, никому не мешал, из стороны в сторону не качался. Возможно, походка была не уверенная потому, что на дороге был гололед. Не отрицает, что в тот день выпивал спиртное, а именно, употребил 3-4 стопки водки на поминках.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Белов Е.А. против жалобы возражал, дополнительно пояснив следующее. 17 февраля 2014 года около 17 часов 35 минут он совместно с сотрудниками полиции Струнниковым В.А. и Карповым О.А. двигались в гор. Юрьевец по направлению к поликлинике Юрьевецкой ЦРБ. Они заметил как на расстоянии 2-3 метров от входа в отделение «Скорой помощи» поликлинического отделения ОБУЗ «Юрьевецкая ЦРБ», идёт человек, как позже оказалось, это был Четвергов Н.М., который качался из стороны в сторону. Подъехав к нему, он понял, что Четвергов находится в состоянии алкогольного опьянения. А именно, речь у него была невнятная, изо рта исходил запах спиртного, выглядел он неприятно. На Четвергова в тот день было составлено 2 протокола об административном правонарушении: по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ. Пояснил, что время совершения административного правонарушения – в 17 час. 55 минут он указал ошибочно, на самом деле, правонарушение совершено в 17 часов 35 минут.
 
    Свидетель Карпов О.А. в ходе судебного заседания показал о том, что 17 февраля 2014 года около 17 часов 30 минут он совместно с Беловым и Струнниковым В.А. на служебной автомашине осуществляли патрулирование в гор. Юрьевец. Проезжая мимо поликлинического отделения, они увидели человека, явно находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а именно, мужчина шёл неуверенной, шатающейся походкой, качался из стороны в сторону. Подъехав к нему, он увидел, что это Четвергов Н.М.. От Четвергова исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная. Четвергов был направлен на медицинское освидетельствование, которое установило наличие алкогольного опьянения. Кроме того, Четвергов, находясь на расстоянии 2-3 метров от входа в помещение «Скорой помощи» поликлинического отделения, курил сигарету. На Четвергова Н.М. были составлены соответствующие протоколы.
 
    Свидетель Струнников В.А. в ходе судебного заседания показал о том, что 17 февраля 2014 года около 17 часов 30 минут он совместно с Беловым Е.А. и Карповым О.А. на служебном автомобиле осуществляли патрулирование в гор. Юрьевец. Проезжая мимо поликлинического отделения Юрьевецкой ЦРБ, они увидели мужчину, который шёл по направлению к поликлинике и качался из стороны в сторону, шёл он неуверенной походкой. Они к нему подъехали, мужчиной оказался Четвергов Н.М., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. От Четвергова исходил запах спиртного, речь была невнятная, он своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Постановлением начальника ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД РФ «Кинешемский» от 18 февраля 2014 года Четвергов Н.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей.
 
    Согласно данному постановлению Четвергов Н.М. признан виновным за то, что он 17 февраля 2014 года в 17 часов 55 минут в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился около дома по адресу «…». Походка неуверенная, качался из стороны в сторону, речь невнятная, при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Действия Четвергова Н.М. должностным лицом квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность.
 
         К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
         Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, где употреблялись спиртные напитки.
 
         Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
 
         Для квалификации правонарушения по данной статье Кодекса не имеет значения, в результате употребления каких напитков или препаратов лицо пришло в состояние опьянения.
 
         Субъектами рассматриваемого административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.
 
         Субъективную сторону комментируемого состава образуют умышленные действия виновного.
 
    Четвергов Н.М. в своей жалобе указал на то, что инкриминируемого ему правонарушения он не совершал.
 
    Из материалов дела, объяснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Белова Е.А., показаний свидетелей Карпова О.А., Струнникова В.А. следует, что 17 февраля 2014 года в 17 часов 35 минут Четвергов Н.М. находился у дома по адресу «…», имел неуверенную походку, качался из стороны в сторону, речь его была невнятная, изо рта исходил запах спиртного.
 
    Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции у суда не имеется.
 
    В материалы дела представлен протокол №21 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17 февраля 2014 года, из которого следует, что Четвергов Н.М. одет чисто, повреждений на нём нет, напряжён, раздражён, болтлив, ориентирован в месте, времени, ситуации, речь смазана, гиперемия лица, сплер, фотореакция сохранена, нистагм при взгляде в сторону горизонтальный, двигательная сфера нарушена, походка шатающаяся, в позе Ромберга качается, пальце-носовая проба – промахивается, дрожание век, языка, пальцев рук, наличие травм – отрицает, со слов выпил около 200 мл. алкоголя, 17.02.2014 г., около 12.00, показания прибора «Алкотест» 6510 в 18 час. 45 мин. – 0,51 мг\л., алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, описание правонарушения в постановлении об административном правонарушении (походка, неуверенная, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного) совпадает с данными, содержащимися в протоколе медицинского исследования.
 
    Рассматривая жалобу Четвергова Н.М., судья отмечает, что в момент составления протокола, он с административным правонарушением был согласен, о чём свидетельствует его собственноручная запись: «с протоколом согласен». Принадлежность данной записи Четвергов не оспаривает.
 
    Доводы Четвергова Н.М. относительно того, что неуверенность его походки заключалась в том, что на дороге был гололед, опровергаются показаниями сотрудников полиции, пояснивших о том, что на территории поликлинического отделения Юрьевецкой ЦРБ 17 февраля 2014 года гололёда не было.
 
    При указанных обстоятельствах выводы должностного лица о наличии в действиях Четвергова Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, судья считает обоснованными и подтверждающимися материалами дела.
 
    Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления должностного лица при описании события правонарушения ошибочно указано время совершения Четверговым Н.М. правонарушения - 17 час. 55 мин. 17.02.2014 года, тогда как по делу достоверно установлено, время совершения административного правонарушения - 17 час. 35 мин. 17.02.2014 г. (данное правонарушение совершено одновременно с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ). В связи с этим в постановление начальника ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД РФ «Кинешемский» надлежит внести соответствующие изменения, уточнить время совершения правонарушения - 17 час. 35 мин. 17.02.2014 г.
 
    Кроме того, подлежит исключению из постановления и ссылка на то обстоятельство, что Четвергов Н.М. «качался из стороны в сторону», поскольку протокол об административном правонарушении, данных сведений не содержит.
 
    При этом другие доказательства, являются достаточными для установления вины Четвергова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Указанные изменения на законность постановления не влияют.
 
    Постановление о назначении Четвергову Н.М. административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание Четвергову Н.М. назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является минимальным.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья Юрьевецкого районного суда
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД РФ «Кинешемский» от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Четвергова Н.М. изменить: уточнить в описательно-мотивировочной части время совершения административного правонарушения – 17 часов 35 минут 17.02.2014 года, а также исключить ссылку на то, что Четвергов Н.М., «качался из стороны в сторону»; в остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Четвергова Н.М.. - без удовлетворения.
 
    Решение судьи может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения его заинтересованными лицами.
 
    Судья Е.А. Капустина