Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-20/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Бурлаковой Е.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Ванцыной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой С.А. к межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области, ТУ Росимущество Тверской области, администрации Тысяцкого сельского поселения Кувшиновского района Тверской области, администрации Кувшиновского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Алексеева С.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области, в котором после изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, принятых судом (л.д. 47), просит признать право собственности на жилой дом № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>
Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 16.01.2014г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Территориальное управление Росимущества в Тверской области, администрация Тысяцкого сельского поселения Кувшиновского района Тверской области, администрация Кувшиновского района Тверской области.
Истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Ванцыной С.П.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ванцына С.П. измененные исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование указав, что 02.12.2001г. умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти остался дом и земельный участок в <адрес>, принадлежащие ей. После смерти ФИО1 истица регулярно приезжает в этот дом, следит за порядком, делала косметический ремонт, ремонтировала крышу. Алексеева С.А. с момента смерти мамы содержит дом в надлежащем порядке, обрабатывает огород, где высаживает различные овощи. Сестра истицы – ФИО2. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону после смерти ФИО1. является Алексеева С.А.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - администрации Кувшиновского района Тверской области в порядке ст. 167 ГПК РФ представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений против удовлетворения требований истца.
Ответчики – Территориальное управление Росимущества в Тверской области и администрация Тысяцкого сельского поселения Кувшиновского района Тверской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (о чем в деле имеются доказательства) не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.
Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по Тверской области (Торжокский отдел) будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (о чем в деле имеются доказательства) не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, признает причины неявки представителей ответчиков Территориального управления Росимущества в Тверской области и администрации Тысяцкого сельского поселения Кувшиновского района Тверской области неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3. и ФИО4. подтвердили, что с момента смерти ФИО1. ее дочь – Алексеева С.А. регулярно приезжает в дом № <адрес>, поддерживает его в исправном состоянии. Истица делала ремонт в доме, меняла крышу, обрабатывала и до настоящего времени ухаживает за земельным участком.
Выслушав представителя истца по доверенности Ванцыну С.П., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица Алексеева С.А. является дочерью ФИО1л.д. 14, 69).
Земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> решением Тысяцкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность ФИО1 что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12, 46).
Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Тысяцкого сельского поселения за 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г. владельцем жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается отметкой о собственнике в техническом паспорте на дом (л.д. 45, 16-21).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умерла (л.д. 13), а ее муж - ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 66-67).
Из справки администрации тысяцкого сельского поселения Кувшиновского района Тверской области № от 07.08.2013г. следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес> одна (л.д. 60).
ДД.ММ.ГГГГ. дочь ФИО1 – ФИО2. умерла (л.д. 70, 68, 15).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого имущества (ст.1115 ГК РФ).
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено место смерти наследодателя ФИО1 – <адрес>.
Из представленной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только истица - Алексеева С.А. (л.д. 57-64).
04.09.2013г. постановлением нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области № Алексеевой С.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока принятия наследства (л.д. 63).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании истица Алексеева С.А., являясь дочерью ФИО1 в течении 6 месяцев фактически вступила во владение наследственным имуществом: пользовалась и обрабатывала земельный участок, за свой счет производила расходы, связанные с содержанием наследственного имущества и поддержанию его в исправном состоянии, тем самым проявив отношение к наследству как к собственному имуществу. Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили допрошенные свидетели ФИО3 и ФИО4 не доверять показаниям которым у суда нет оснований.
Следовательно, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку согласно ст. 1151 ГК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» органы Федеральной налоговой службы не входят в перечень лиц, выступающих от имени Российской Федерации по делам о наследовании имущества в иске Алексеевой С.А. к ИФНС России №8 по Тверской области следует отказать.
Как следует из материалов дела при подаче настоящего иска истцом госпошлина оплачена не в полном объеме. Ее размер по заявленным требованиям, исходя из указанной истцом цены иска, составляет <данные изъяты>. Размер недоплаченной госпошлины составляет <данные изъяты>., которая, по мнению суда, подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета, поскольку недвижимое имущество (дом № и земельный участок в <адрес>) с момента смерти наследодателя по настоящее время находятся в пользовании истца.
Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Алексеевой С.А. к межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области, ТУ Росимущество Тверской области, администрации Тысяцкого сельского поселения Кувшиновского района Тверской области, администрации Кувшиновского района Тверской области удовлетворить частично.
Признать за Алексеевой С.А. право собственности на земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> га и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Взыскать с Алексеевой С.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Алексеевой С.А. к межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца.
Федеральный судья М.И. Токарева
