Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 24 марта 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.,
с участием истца Верба О.И.,
ответчика Пискуновой И.И.,
при секретаре Шевченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верба О.И. к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
УСТАНОВИЛ:
Верба О.И, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.07.1995 скончался Кригер И.И., который приходился отцом Верба О.И. После смерти Кригер И.И. открылось наследство в виде акций ОАО «<данные изъяты>» и 2-х вкладов в ОАО «<данные изъяты>». Истцом по причине незнания об их наличии был пропущен срок обращения в нотариальную контору. В период с 18.08.1978 по 22.12.1999 Верба О.И. проживала на <адрес> С 1995 года она была гражданкой <адрес>. В тот период она с отцом не проживала и не знала ни о наличии акций, ни о денежных вкладах. По приезду в РФ Верба О.И. была зарегистрирована по адресу п. <адрес>. В свою очередь Кригер И.И. постоянно проживал в с. <адрес>. О существовании акций она узнала только из извещения нотариуса от 12.11.2013. По месту жительства отца она не проживала, о том где хранились сберегательные книжки она узнала когда стала искать документы по поводу акций. После смерти отца наследовать было нечего, поэтому она была уверена, что никакого имущества или ценных бумаг нет. Отец никогда об этом не говорил. Просит суд восстановить срок принятия для принятия наследства, признать причину его пропуска уважительной. Признать Верба О.И. принявшей наследство в виде акций и сберегательных вкладов.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24.02.2014 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Верхнебуреинского района Хабаровского края на надлежащих: Кригер В.И., Кригер Я.И., Пискунову И.И. Нотариус Верхнебуреинского района Хабаровского края привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24.03.2014 требования в части признания Верба О.И.принявшей наследство оставлены без рассмотрения.
В судебном заседании истец Верба О.И. свои требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что до 1999г. была гражданкой другого государства, о вкладах и акциях отца она не знала. Ее родные братья Кригер В.И., Кригер Я.И., и сестра Пискунова И.И. также ничего не знали об имуществе отца. После смерти отца никакого имущества не осталось, поэтому в права наследования она не вступала. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Ответчик Пискунова И.И. в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить суду, пояснила, что Кригер И.И. приходился ей отцом. Она как и сестра (истец), не знала о том, что у отца были акции ОАО «Ургалуголь» и вклады в банке. Просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Кригер Я.И. не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление, из которого следует, что на наследство отца не претендует, с исковыми требованиями согласен в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Кригер В.И. не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление, из которого следует, что на наследство отца не претендует, с исковыми требованиями согласен в полном объёме.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Предоставил отзыв, согласно которому исковые требования не затрагивают права и законные интересы Банка, в связи с чем, доводов на стороне истца или ответчика не имеет. Так же не имеет возражений, дополнений, самостоятельных требований.
В судебное заседание третье лицо – нотариус Верхнебуреинского нотариального округа не прибыл, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не предупредил, о слушании дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
Согласно свидетельству о смерти от 04.07.1995 серии I-ДВ № Кригер И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д. 4).
Из свидетельства о рождении серии ЕЧ № 454446 Кригер О.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ отец – Кригер И.И. (л.д.5).
Из свидетельства о заключении брака серии И-ЖО №312714 следует, что Кригер О.И. присвоена фамилия Верба (л.д. 6).
Постановлением Нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от 29.01.2014 Верба О.И. отказано о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Кригер И.И. в связи с нарушением установленного срока для принятия наследства (л.д.8).
Согласно копии сберегательной книжки серии Э № на имя Кригер И.И. открыт счёт № в сберегательной кассе № в <адрес> (л.д.9).
Согласно копии сберегательной книжки серии Ы № на имя Кригер И.И. открыт счёт № № в сберегательной кассе № в <адрес> (л.д.9).
12.11.2013 на имя Кригер И.И. направлено извещением нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа № о внесении ОАО «СУЭК» в депозит нотариуса денежную сумму в размере 207 120 рублей 48 копеек (л.д. 10).
На основании справки администрации сельского поселения «<адрес>» от 26.02.2014 №57 Кригер И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Из копии паспорта гражданина Украины СО № следует, что Верба О.И. решением УФМС РФ по Хабаровскому краю от 15.12.2006 приняла гражданство РФ, до указанной даты являлась гражданской Украины. До 22.12.1999 была прописана в <адрес> (л.д.33-34).
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Правилами п.1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследстве» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Так, судом установлено, что Верба О.И. является наследником первой очереди имущества Кригер И.И.. После смерти Кригер И.И. наследство в виде в виде акций ОАО «<данные изъяты>» и 2-х вкладов в ОАО «Сбербанк России» принято не было.
О наличии указанного наследства стало известно 12.11.2013 из извещения нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа № 261 о внесении ОАО «<данные изъяты>» в депозит нотариуса денежную сумму в размере 207 120 рублей 48 копеек.
Кроме того суд принимает во внимание, что Верба О.И. на момент смерти Кригер И.И. являлась гражданином иностранного государства и проживала на территории Украины. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неосведомлённости Верба О.И. о наличии данного наследства на момент смерти наследодателя Кригер И.И.
С исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства Верба О.И. обратилась 05.02.2014, т.е. до истечения шести месяцев с момента, когда ей стало известно о наличии данного наследства.
Таким образом, обстоятельства необходимые для восстановления пропущенного срока принятия наследства, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ, были соблюдены в полном объёме.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования Верба О.И. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти Кригер И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2014 года.
Судья Р.М. Ханбиков
