Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-322/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Борзя 24 марта 2014 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Тудупдоржиевой Д.С.,
при секретаре Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Скажутину А.А. о прекращении права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Скажутин А.А., имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № категории «<данные изъяты>». Вместе с тем, как установлено при проверке, у Скажутина А.А. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справке, представленной ГУЗ «Борзинская ЦРБ», Скажутин А.А. состоит на диспансерном учёте у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Управление ответчика транспортными средствами с данным заболеванием создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба. Просит суд прекратить действие права Скажутина А.А. на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № категории «<данные изъяты>» на управление транспортными средствами в связи с имеющимся диагнозом: <данные изъяты>, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГУЗ «Борзинская центральная районная больница».
Ответчик Скажутин А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУЗ «Борзинская ЦРБ», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель истца Тудупдоржиева Д.С. поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в нем основаниям и просила заявленные требования удовлетворить.
Привлеченный в качестве специалиста психиатр-нарколог ГУЗ «Борзинская ЦРБ» Пастушков А.Н. в судебном заседании пояснил, что ответчик Скажутин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в больнице с диагнозом: употребление <данные изъяты>, лечение не проходит, подтвержденной ремиссии в течение 3 лет у него не имеется.
Выслушав прокурора, заслушав пояснения специалиста психиатра-нарколога ГУЗ «Борзинская ЦРБ» Пастушкова А.Н., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенный в г. Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу абз.9 ст.5 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.23 вышеназванного закона, медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» № 377 от 28.04.1993 утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наличии таких заболеваний как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В соответствии с Постановлением Министров Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377 допуск к управлению транспортными средствами гражданами, страдающими алкоголизмом, наркоманий, токсикоманией производится после подтверждения у них стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Из представленной в суд медицинской карты амбулаторного больного Скажутина А.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>, курс лечения не проходил.
Согласно справке ГУЗ «Борзинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ данный диагноз подтвержден документально.
Доказательств излечения ответчика в судебное заседание сторонами не представлено.
Суд принимает решение согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ на основе имеющихся доказательств.
Поскольку ответчик по результатам медицинских заключений является больным и состоящим на учете с диагнозом: <данные изъяты>, подтвержденной ремиссии у него не имеется, в связи с чем с диспансерного учета он не снят, суд в силу вышеуказанных правовых норм приходит к выводу о том, что Скажутин А.А. не может безопасно управлять транспортными средствами.
Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Таким образом, действие права Скажутин А.А. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья <данные изъяты>, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами, а имеющееся у него водительское удостоверение – изъятию.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Борзинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством Скажутина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании водительского удостоверения серии № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Изъять у Скажутина А.А. водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Скажутина А.А. в бюджет муниципального района «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 семи дней со дня вручения им копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья Б.Д. Дармаева
