Дата принятия: 24 марта 2014г.
№2-150-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Бойко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № 8598 к Богданову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № 8598 (далее Банк) обратился в суд с иском к Богданову Е.В. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей., в том числе <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> -просроченный основной долг и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> почтовые расходы, мотивируя тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Богдановы Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком. В соответствии условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий договора, заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком составляет: <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.
Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Истец, руководствуясь ст.ст.309, 811, ч.2 ст.450 ГК РФ обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № 8598 -Минигулова Л.Т. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Богданов Е.В. в судебное заседание не явился. Неоднократно, направленные в адрес проживания ответчика судебные повестки, вернулись с отметкой «истек срок хранения»
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом материалов подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Обязательства сторон обусловлены договором, согласно которого Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
При этом согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из исследованных материалов дела, Богданов Е.В. допустил просрочку внесения платежей по кредиту, в связи с чем истец направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Также в данном требовании было указано, что в случае неисполнения в срок, указанный в требовании, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № 8598 к Богданову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.
Взыскать с Богданова Е.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № 8598 сумму задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей., в том числе <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> почтовые расходы.
Всего подлежит взысканию <данные изъяты>
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № 8598 и Богдановым Е.В. , расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.
Судья: подпись.
