Решение от 24 марта 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 г.    с.Орлик
 
    Судья Тункинского районного суда РБ Шагдырова Д.Т. при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (далее «Банк») к наследственному имуществу умершего заемщика,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлен кредит ФИО8 в размере 30000 руб. под 15 % годовых, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 15000,06 руб.( задолженность по основному долгу и просроченные проценты).
 
    В соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлен кредит ФИО9. в размере 60000 руб. под 15 % годовых, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Задолженность по этому договору составляет 9999,9 руб. (основной долг и просроченные проценты).
 
    ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО7 М.Ц. задолженности по указанным кредитным договорам в размере 15000,06 руб. и 9999,9 руб.
 
    Судом привлечен в качестве соответчика наследник умершей ФИО12, ее сын Хумаев ФИО13
 
    В судебном заседании представитель истца Федорова Ю.Ф, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Банка.
 
    Соответчик иск не признал, пояснив, что он ничего не унаследовал от умершей матери, наследственного имущества нет. Пояснил, что его мать всю жизнь проживала со своей матерью, его бабушкой, в доме, принадлежащем его дяде и расположенном на заимке в местности <адрес> бабушка в настоящее время проживает там же. Транспортных средств мать не имела.
 
    Выслушав соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя:
 
    1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из наследственного дела № следует, что наследником умершей ФИО14 является сын Хумаев ФИО15
 
    Наследственное имущество состоит из: 1. В чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    Управление Росреестра по РБ сообщило об отсутствии в ЕГРП сведений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество гр. ФИО16
 
    ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» сообщает, что по базе данных ГИБДД МВД РБ АИПС «Автомобиль-поиск» гр. ФИО17 не имеет зарегистрированных транспортных средств.
 
    Согласно Справки МО СП <данные изъяты>» ФИО18. не имела КРС, свиней, лошадей, овец, кур, пчелосемей, кроликов.
 
    Законом установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что перешедшего к наследнику наследственного имущества нет. Доказатель иного суду не представлено. В иске следует отказать..
 
    Поскольку при подаче иска не уплачена госпошлина, то она подлежит взысканию с истца в размере, пропорциональной сумме иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении иска ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика Хумаевой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 950,15 (девятьсот пятьдесят руб. 15 коп) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 1 месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья:     Д.Т. Шагдырова