Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело №2-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалышева А. В. к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она являлась собственником жилого <адрес>, на основании индивидуального строения в 1956 года. Также Ч. принадлежал земельный участок площадью расположенный по вышеуказанному адресу (основание Свидетельство о праве собственности на землю № 1287), принадлежала земельная доля в CXПK «М.» <адрес> (основание Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XVI ТАО-14 №). После смерти матери он является единственным наследником по закону. Наследство состоит из следующего имущества: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельная доля в СХПК «М. общей площадью № га. Инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.218 Гражданского Кодекса РФ «в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим, лицам, в соответствии с завещанием или законом».
До настоящего времени в установленный законом 6-ти месячный срок оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество не смог, по причине незнания правовых норм законодательства о Государственной регистрации прав собственности. Ошибочно предполагал, что заявлять о правах наследования на недвижимое имущество необходимо после 6-ти месячного срока со дня смерти моей матери Ч..
В соответствии со ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, пропущенный срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причину пропуска уважительной. Считает, что указанная причина является таковой. Просит восстановить ему срок для принятий наследства, и признать за ним право собственности наследственное имущество после смерти матери Ч..
В заявлении об уточнении исковых требований от 03.03.2014 года истец указал, что согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ фактически он принял наследство после смерти матери: похоронил ее, принял меры по сохранению наследственного имущества, все это время производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляет платежи за газ, свет, платит налоги. При обращении к нотариусу для получения свидетельства на право наследства он получил отказ в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока вступления права на наследование. Установленный законом срок он пропустил по той причине, так как не знал, что следовало обратиться в нотариальную контору в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Просит признать за ним право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю в СХПК «М.» общей площадью <данные изъяты> га, денежный вклад, находящийся в Сбербанке №.
В судебном заседании истец Чалышев А.В. иск поддержал и пояснил, что после смерти матери Ч. осталось наследственное имущество: <адрес>, приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., вклад в сбербанке и земельный участок в АОЗТ «М.». После смерти матери он пользовался огородом, платил за свет и газ, получал деньги на погребение. Он сам заключал договор на установку электрического счетчика в 2012 году, а также на поставку газа и обслуживание в 2013 году. Просит признать за ним право собственности на все имущество, оставшееся после смерти матери.
Представитель ответчика администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области – глава Пичаевского сельсовета Кутянин С.В. иск признал и пояснил, что квартира № по <адрес> значится за умершей Ч. на основании индивидуального строительства, ей же выдавалось свидетельство на земельный участок на <данные изъяты> кв.м.. Земельная доля в АОЗТ «М.», принадлежащая Ч., в невостребованных не числиться.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - представитель Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Тамбовской области по доверенности начальник филиала ГУПТИ Тамбовской области «Пичаевский нехозрасчетный участок» Кутянина Т.А. в удовлетворении иска Чалышева А.В. не возражает. Она пояснила, что дом № по <адрес> двухквартирный, в котором имеются два выхода, в каждой квартире все коммуникации отдельные. Земельный участок у каждого свой. Квартира № <адрес> принадлежит умершей Ч. на основании индивидуального строительства 1956 года.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области – главный специалист-эксперт Бондарского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Медведев Ю.М. по постоянной доверенности не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что земельная доля Ч. – находится в общей долевой собственности, соответствует 1/145 доли от площади <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> га.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск Чалышева А.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области.
В деле имеется копия завещания, датированное ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе земельный участок и квартира № в жилом доме номер № по <адрес>; земельную долю в СХПК «М.» <адрес>, завещает Чалышеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по месту жительства: <адрес>
Постановлением администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 27.11.2013 года уточнена нумерация объектов недвижимости по <адрес>. Правообладателями жилого дома № являются Ч. и К.. Ранее существующий адрес Ч.: <адрес>. Вновь присвоенный адрес Ч.: <адрес>. Изменения внесены в похозяйственную книгу учета, согласно которой жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится за Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании индивидуального строительства в 1956 году. Жилая квартира расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем Ч. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года. (Копия свидетельства в деле имеется).
Из технического паспорта от 17.12.2013 года видно, что квартира № дома № по <адрес> имеет общую площадь 51,60 кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м..
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым №, местоположение: <адрес>, правообладатель Ч., вид права - индивидуальная собственность, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно плану земельного участка с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.
На основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XVI ТАО-14 № и кадастровой выписки, Ч. принадлежит на общей долевой собственности земельная доля, размер доли 1/445, общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 12.11.97 г. №315 произведена перерегистрация изменений правового статуса АОЗТ «М.» в СХПК «М.». По сведениям Межрайонной инспекции ФНС №7 по Тамбовской области от 26.02.2014 г. СХПК «М.» ликвидирован вследствие банкротства.
Согласно представленным документам в наследственную массу входит и денежный вклад умершей Ч., находящийся в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «С.» на счете №, который компенсации не подлежит.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в состав наследства умершей Ч. входят: квартира №1 дома № по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу : <адрес>», а также денежный вклад умершей Ч., находящийся на счете №.
По сообщению нотариуса Пичаевского района Тамбовской области М. от 21.02.2014 года, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело не заведено.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В подтверждение того, что истец фактически принял наследства, оставшееся после смерти матери Ч., представлены доказательства, а именно: договор о техническом обслуживании внутридомового оборудования аварийно-диспетчерском обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Т.» и Чалышевым А.В.- собственником квартиры № дома № по <адрес>; актом об осуществлении технического присоединения, оформленного при смене собственника энергопринимающих устройств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны: ОАО «МРС» и Чалывеш А.В., составили данный акт, которым подтверждается техническое присоединение энергопринимающих устройств, перешедших к Чалышеву А.В. в соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что истец Чалышев А.В., являясь единственным наследником умершей матери Ч. по завещанию, пропустил срока для принятия наследства, однако, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Чалышева А.В. следует признать принявшим наследство после смерти матери Ч. и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество: квартиру № дома № по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес>, хозяйство в границах АОЗТ «М.», а также на денежный вклад умершей Ч., находящийся в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «С.» на счете №.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Чалышева А. В. удовлетворить.
Признать Чалышева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Ч..
Признать за Чалышевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га по адресу : <адрес>, хозяйство в границах АОЗТ «М.», а также на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «С.» на счете №, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Ч.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2014 года.
Судья: В.А.Струков