Дата принятия: 24 марта 2014г.
К делу № 2-408/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.- к. Анапа «24» марта 2014 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жванько З.И.,
при секретаре Булдаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Акопян Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратились в суд с иском к Акопян Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, сославшись на то, что 05.03.2013г. ЗАО «Форус Банк» и Акопян Л.М. заключили кредитный договор 000 от 05.03.2013г., путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора в размере суммы кредита 250 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 04.03.2016г. Заемщик обязался уплатить в сроки на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере: 39% годовых за период с 05.03.2013г. по 05.03.2014г.; 33,155 годовых за период с 05.03.2014г. по 05.03.2015г.; 31,2% годовых за период с 05.03.2015г. по 04.03.2016. С момента заключения договора Должник неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включенному в порядке направления оферты 000 от 05.03.2013г. Истец 23.01.2014г. обратился к Заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 29.01.2014г. По состоянию на 06.02.2014г. общая задолженность Заемщика перед Взыскателем по кредитному договору составляет 229 586,36 рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу – 204 952,39 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 9 957,37 руб., задолженность по начисленным, неуплаченным процентам – 14 676,60 руб. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор 000 от 05.03.2013г., взыскать в пользу Банка с Акопян Л.М. сумму задолженности в размере 229 586, 39 рублей, задолженность по начисленным процентам 14 676, 60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 495, 86 рублей.
Представитель истца ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» надлежащим образом извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.
Ответчик Акопян Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.
Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, 05.03.2013г. между ЗАО «Форус Банк» и Акопян Л.М. был заключен кредитный договор 000 согласно которого заемщику был представлен кредит в сумме 250 000 рублей, сроком возврата 04.03.2016г., процентная ставка кредита 39% годовых за период с 05.03.2013г. по 05.03.2014г., 33,15 % годовых за период с 05.03.2014г. по 05.03.2015г.; 31,2 % годовых за период с 05.03.2015г. по 04.03.2016г.
В материалы дела представлено приложение к Кредитному договору с указанием полной стоимости кредита, расчетом его погашения, с которым Акопян Л.М. была ознакомлена лично, удостоверив своей подписью.
Согласно банковского ордера 000 от 05.03.2013г. подтверждается, что кредит в сумме 250 000 рублей был перечислен на счет Акопян Л.М. 000, открытый в ЗАО «Форус Банк».
Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнение своих обязательств по погашению кредита у ответчика Акопян Л.М. перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.02.2014г. составила 229 586,36 рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу – 204 952,39 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 9 957,37 руб., задолженность по начисленным, неуплаченным процентам – 14 676,60 руб.
Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика Акопян Л.М. было направлено письмо-уведомление об имеющейся у нее задолженности перед Банком и досрочном ее погашении, однако каких-либо действий должником предпринято не было.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» о взыскании с Аколпян Л.М. общей суммы задолженности в размере 229 586,36 рублей, подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт заключения 05.03.2013 г. между сторонами кредитного договора в письменной форме и перечисления банком ответчику на счет денежных средств в размере 250 000 рублей. Каких-либо доказательств о том, что ответчиком Акопян Л.М. предпринимались действия по погашения кредита не представлены. Учитывая, что заемные денежные средства не были возвращены ответчиком - Банку, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, а также предусмотренных договором штрафов и неустоек.
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Акопян Л.М. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9495 рубля 86 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Акопян Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор 000 от 05.03.2013г. заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» с Акопян Л.М..
Взыскать с Акопян Л.М., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) зарегистрированной по адресу:(...)» в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору 000 от 05.03.2013г. в размере 229 586,36 (двести двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 495,86 (девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
Судья З.И.Жванько
