Решение от 24 марта 2014 года

К делу 2-406/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.к.Анапа                         «24» марта 2014 года     
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи                              Жванько З.И.,
 
    при секретаре              Булдаковой А.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» - Никитюк А.С., действующего на основании доверенности от 26.12.2013г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шелепову И.М. о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с иском к Шелепову И.М. о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов.
 
    В обоснование своих требований сослались на то, что 22 ноября 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шелеповым И.М. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление 000 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 260 000 рублей с процентной ставкой в размере 21% годовых. Для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении. Использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Кроме того, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются. Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с "24" ноября 2011 г. по "1" ноября 2013 г. в размере 259,400.00 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 25сентября 2013 года в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31 октября 2013 года. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. Задолженность Ответчика по Кредитному договору 000 от "24" ноября 2011 г. по состоянию на "21" января 2014 г. составляет 194 558,95 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 117.312.29 руб. по сумме начисленных процентов 6 087,56 руб. по сумме начисленных пени - 71 241,92 руб. На основании изложенного просит взыскать с Шелепова И.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № 000 от "24" ноября 2011 г. по состоянию на "21" января 2014 г. составляет 194 558,95 руб., проценты за пользование кредитом в размере 117 312,29 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 349,23 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» - Никитюк А.С. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
 
    Ответчик Шелепов И.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела не обращался.
 
    С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
 
    Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 
        В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
        В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
 
    Как следует из материалов дела, 22 ноября 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шелеповым И.М. был заключен кредитный договор и подписано Уведомление № 5102-N93/01129 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
 
        Ответчик Шелепов И.М. была ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка и обязался их выполнять.
 
    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования Шелепову И.М. был установлен лимит кредитования в размере 260 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.
 
    Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.
 
    Согласно уведомления кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены Шелеповым И.М., что подтверждается его подписью.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.
 
    Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно.
 
    Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»».
 
    Таким образом, суд считает, что Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с "24" ноября 2011 г. по "1" ноября 2013 г. в размере 259,400.00 рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.
 
    Согласно пункту 3.1.1.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
 
    В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность по состоянию на "21" января 2014 г., которая составляет 194 558,95 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 117.312.29 руб. по сумме начисленных процентов 6 087,56 руб. по сумме начисленных пени - 71 241,92 руб.
 
    25 сентября 2013 года Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31 октября 2013 года.
 
    Однако, Шелеповым И.М. до настоящего времени требования истца ОАО «Банк Уралсиб» об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, меры для погашения образовавшейся задолженности им не приняты.
 
        В связи с тем, что ответчиком Шелеповым И.М. не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Шелепова И.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору в размере 194 558 рублей 95 копеек.
 
        При этом суд полагает, что начисленные штрафные санкции (неустойка) отвечают требованиям разумности и справедливости и соразмерны наступившим последствиям, оснований для применения к ним положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, а потому они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
        Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Поскольку исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворяются, с ответчика Шелепова И.М. в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4349 рублей 23 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Шелепову И.М. о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
        Взыскать с Шелепова И.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору 000 от 22.11.2012г. в размере 194 558, 95 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 95 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 349,23 (четыре тысячи триста сорок девять) рублей 23 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Судья                              З.И.Жванько