Дата принятия: 24 марта 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 24 марта 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
с участием:
истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы специалиста
Тимошенко С.А.
Ответчика – Борисова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Борисову С.Н. о взыскании в доход государства суммы задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Борисову С.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере <данные изъяты> коп., в том числе: единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности - <данные изъяты>, пени по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что Борисов С.Н. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности должник являлся в соответствии со ст. 346.28 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. Должником предоставлена декларация по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 года, с указанием суммы налога подлежащего уплате в бюджет в размере 5302 рубля.
В соответствии ст. 346.32 Налогового Кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст. 346.28 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Сумма налога должником не уплачена.
Согласно п.1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся у плате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Ответчику было направлено требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате заявленных в декларации сумм налога и пени.
По данным оперативного учёта за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности - <данные изъяты>, пени по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>
До настоящего времени сумма налога ответчиком в бюджет не уплачена, в связи с чем, просит взыскать налог и пени в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Борисов С.Н. в судебном заседании признала исковые требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края о взыскании в доход государства суммы задолженности по налогу и пени.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Борисову С.Н. о взыскании в доход государства суммы задолженности по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Борисова С.Н. в доход государства задолженность по налогу и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>.
Взыскать с Борисова С.Н. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина
