Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-579/2014
№ 5 - 579 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
24 июня 2014 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Строгановой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> г. <АДРЕС>,-
УСТАНОВИЛ:
Строганова Е.Ю., управляя транспортным средством, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 06 часов 55 минут на 06-ом км + 000 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско - Дмитровское шоссеСолнечногорского района Московской области, Строганова Е.Ю., управляя автомашиной <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушила п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ произвела обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигалась по полосе встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Строганова Е.Ю. имеет право управления транспортными средствами в/у <НОМЕР> кат. «В».
Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства Строганова Е.Ю. на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с надлежащим извещением Строгановой Е.Ю., суд счел возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствии.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина Строгановой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Строгановой Е.Ю. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Строганова Е.Ю. управляя автомашиной <АДРЕС>, госномер <НОМЕР>, нарушила п. 1.3, совершила обгон попутно движущегося т/с, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20;
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА5>, с которой Строганова Е.Ю. знакомиться отказалась;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе, согласно которой на 06-ом км.+095 м. при следовании в сторону <АДРЕС> ш. установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около 100 метров предусмотрена линия дорожной разметки 1.1, в зоне действия которых Строганова Е.Ю. совершила маневр обгона, следуя по встречной полосе движения;
- материалом видеозаписи правонарушения, представленной сотрудниками 1Б 1П ДПС (северный), согласно которой автомашина Ниссан (красного цвета), госномер <НОМЕР> следует по полосе, предназначенной для встречного движения, игнорируя линию дорожной разметки 1.19, предписывающую возврат в ранее занимаемую полосу и предупреждающую о приближении к линии дорожной разметки 1.1, следует по встречной полосе в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 (слева от нее) и затем в зоне действия знака 3.20; совершает обгон транспортных средств, следующих в своей полосе движения без смещения и без нарушения ПДД РФ.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
При составлении протокола Строганова Е.Ю. не была лишена возможности дать объяснения по существу вменяемого правонарушения, однако таковых не дала, возражений и замечаний не высказала, суду их не представила.
Суд признает все исследованные доказательства допустимыми, достоверными, и в своей совокупности подтверждающими факт движения Строгановой Е.Ю. по встречной полосе в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Строгановой Е.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а ее вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Строгановой Е.Ю., которая ранее привлекалась к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, не имеет не исполненных наказаний, характер совершенного ей административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Строганову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Строгановой <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Строгановой Е.Ю. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
