Решение от 24 июня 2014 года

    Гр. дело № 2-1076/ФИО
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Мазур П.А.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Виноградовой О.В.,
 
    заинтересованного лица Логинова Е.В.,
 
    прокурора Коваленко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Логинову Евгению Викторовичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Логинову Е.В.
 
    В обоснование своих требований указал, что Логинов Е.В. <.....>
 
    После <.....>, Логинов Е.В. <.....>.
 
    Учитывая наличие <.....>, а также для предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на Логинова Е.В. индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с <.....> следующих суток и явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании уточнила заявленные требования. В связи с тем, что Логинов Е.В. <.....>, просит установить ему административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того просит установить административное ограничение в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения баров, ресторанов и иных увеселительных заведениях в период времени с <.....> следующих суток.
 
    Логинов Е.В. в судебном заседании возражал против установления над ним административного надзора, так как <.....>, трудоустроился, к административной ответственности не привлекался, увеселительные заведения не посещает, общественный порядок не нарушает.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает требование МО МВД России «Апатитский» подлежащим удовлетворению.
 
    Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статьей 4 Закона предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания в определенных местах.
 
    В силу п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №22 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разработан порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 июля 2011 года N 818.
 
    Указанный Порядок регулирует осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....>
 
    Судом установлено, что Логинов Е.В. после <.....>
 
    Из представленной характеристики усматривается, что Логинов Е.В. по месту жительства характеризуется <.....>
 
    Вместе с тем в настоящее время <.....>
 
    Принимая во внимание, что Логинов Е.В. является <.....> <.....>, а также в течение года <.....>, суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Апатитский».
 
    В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны Логинова Е.В. и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок соответствующий п.1 ч. 1 ст. 5 Закона, с административным ограничением в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных увеселительных заведений в период времени с <.....> следующих суток и обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что <.....> Логинова Е.В. <.....>, суд полагает возможным установить административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Логинову Евгению Викторовичу удовлетворить.
 
    Установить административный надзор Логинову Евгению Викторовичу сроком на 3 (три) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Логинову Евгению Викторовичу административное ограничение в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения баров, ресторанов и иных увеселительных заведений в период времени с <.....> следующих суток.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко
 
СПРАВКА
 
    Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда 10 сентября 2014 года
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    решение Апатитского городского суд Мурманской области от 24 июня 2014 года оставить без изменения.
 
    Резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции:
 
    «Установить в отношении Логинова Евгения Викторовича, <дата>, административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Логинову Евгению Викторовичу административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета посещения баров, ресторанов и иных увеселительных заведений.
 
    Председатель суда Д.А. Иванов