Дата принятия: 24 июня 2014г.
Мотивированное решение составлено 30 июня 2014
№ 2-992/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Серяковой А.В., с участием
истца Бельтикова А.В.,
представителя ответчика Чижикова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтикова А. В. к Бельтикову В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Бельтиков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Бельтикову В.А., которым просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Бельтиков А.В. является собственником спорного жилого дома, его сын Бельтиков В.А. проживал и зарегистрирован в данном доме, однако с дата года, Бельтиков В.А., собрав свои вещи, из дома выехал и в нем не проживает, обязанности члена семьи собственника жилья не несет, его место жительства истцу не известно, при этом БельтиковВ.А. с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании истец Бельтиков А.В. доводы иска поддержал, заявленные требования просил удовлетворить, суду дополнил, что никаких препятствий в проживании в спорном жилом помещении ответчику не чинилось.
Ответчик Бельтиков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства – месту регистрации.
Назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в качестве представителя ответчика адвокат Чижиков П.Б. действуя в интересах ответчика, возражал против удовлетворения иска Бельтикова А.В., ссылался на крайне непродолжительный срок отсутствия ответчика по вышеуказанному адресу.
С учетом мнения истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, судом истцу были разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства, в том числе сроки вступления заочного решения в законную силу, возможность пересмотра заочного решения по заявлению не явившегося ответчика при наличии оснований, указанных в ст.242 ГПК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.ч. 1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от дата, о чем в едином государственном реестре прав дата произведена регистрация.
Иных сведений о праве собственности на спорное жилое помещение, о каких-либо ограничениях (обременениях), а также правопритязаниях в едином государственном реестре прав не имеется.
Согласно справки администрации Березовского городского округа от дата в спорном жилье, помимо истца зарегистрированы члены его семьи: жена Бельтикова Т.И. с дата, сын Бельтиков С.А. с дата, а также ответчик Бельтиков В.А. с дата.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, объяснениями истца Бельтикова А.В., не оспорено ответчиком, ответчик БельтиковВ.А. фактически с дата года в доме не проживает, собрав свои вещи, он выехал жилого дома, место жительства ответчика истцу не известно, со слов друзей ответчика истцу известно, что БельтиковВ.А. выехал на постоянное место жительства в другой регион, каких-либо общих интересов, вызванных совместным проживанием и пользованием спорным домом, между сторонами не имеется, обязанности члена семьи собственника ответчик не выполняет, никаких расходов по содержанию жилого помещения, оплате жилищных и коммунальных услуг, в том числе связанных с его регистрацией, не несет. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика Бельтикова В.А. можно считать прекратившим право пользования жилым помещением.
Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993, Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина не приобретшим, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту нахождения данного жилого помещения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. которые согласно п.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что истец Бельтиков А.В. оплатил государственную пошлину за подачу данного искового заявления в сумме *** рублей. С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Бельтикова А. В. удовлетворить:
признать Бельтикова В. А., дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: <адрес>.
Данное решение с даты вступления его в законную силу является основанием для снятия Бельтикова В. А., дата года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бельтикова В. А. в пользу Бельтикова А. В. расходы по оплате государственной пошлины *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***
