Решение от 24 июня 2014 года

Дело №2-3902/21-2014 г.
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курск 24 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А.,
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения № Еременко А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика Басовой Ю.В.,
 
    при секретаре Клесовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Басовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Курского отделения № (далее ОАО Сбербанк России в лице КО № 8596) обратилось в суд с иском к Басовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № Басовой Ю.В. была выдана кредитная карта Visa Gold № (номер счёта карты №) с кредитным лимитом в сумме 75 000 руб. под 17,9 % годовых, срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы банка и памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путём внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»). В соответствии с п. 5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк обязуется предоставлять отчёт держателю карты, а в соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте способом, указанным в заявлении на получение кредитной карты. Банк не несёт ответственности за искажение отчёта или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчёта, влекущее за собой ущерб для держателя. В случае неполучения отчёта держатель карты обязан обратиться в банк. Согласно п. 4.1.5, п. 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Банком ответчику направлялись отчёты по счёту кредитной карты. Свои обязательства по погашению кредита путём внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71788 рублей 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженность по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В указанный срок ответчик требование не исполнил. На основании изложенного просили взыскать с Басовой Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитной карте № (номер счёта карты №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71788 рублей 77 коп., из них: просроченный основной долг – 67054 рубля 91 коп.; просроченные проценты – 3277 рублей 52 коп.; неустойка – 1456 рублей 34 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2353 рубля 66 копеек.
 
    Представитель истца, Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № по доверенности Еременко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Басова Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что она погасила задолженность по кредитной карте в полном размере в сумме 71800 рублей, не возражала против взыскания с неё расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Басова Ю.В. обратилась в СБ РФ с заявлением на получении кредитной карты, в котором указан тип карты – Visa Gold, лимит кредита – 75 000 рублей; с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.В информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора указаны: кредитный лимит – 75 000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; длительность льготного периода – 50 дней; процентная ставка по кредиту (годовых) – 17,9 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 5 %; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно п.3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с п.3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На основании п.4.1.4, п.4.1.5 держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банку сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО № свои обязательства по договору исполнил, предоставил Басовой Ю.В. кредитную карту с кредитным лимитом 75 000 руб.,что подтверждается отчетом по кредитной карте.
 
    На момент подачи искового заявления ответчик Басова Ю.В., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71788 рублей 77 коп., из них: просроченный основной долг – 67054 рубля 91 коп.; просроченные проценты – 3277 рублей 52 коп.; неустойка – 1456 рублей 34 копейки, а также требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес Басовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, в судебном заседании было установлено, что в настоящее время ответчик Басова Ю.В. свои обязательства по кредитному договору исполнила и уплатила кредитную задолженность в сумме 71800 рублей, то есть в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с чем, оснований для удовлетворения требований исковых требований Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Басовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте не имеется.
 
    Между тем, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № и взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2353 рубля 66 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Басовой <данные изъяты> о взыскании судебных расходов- удовлетворить.
 
    Взыскать с Басовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 66 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: