Решение от 24 июня 2014 года

Дело № 2-717/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                    с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Витовцеву А. Ф., Витовцевой В. И. о солидарном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к Витовцеву А.Ф., Витовцевой В.И. о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы кредитной задолженности в размере 229264 рублей 32 копеек из которых просроченный основной долг 166103 рубля 10 копеек, 24559 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 20829 рублей 89 копеек неустойка за просроченный основной долг, 17772 рубля 17 копеек неустойка за просроченные проценты, судебные расходы в виде оплаты госпошлины. В обоснование иска, указывая на то, что между Банком в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и Витовцевым А.Ф. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 210 000 рублей на срок по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 18,95 % годовых, заемщик принял обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Банк свои обязательства, обусловленные кредитным договором выполнил в полном объеме. В период действия кредитного договора заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Кредитным договором предусмотрено право банка как кредитора потребовать от заемщика и одновременно установлена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи. Ссылаясь на ст.811 ГК РФ, положения кредитного договора истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключен договор поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Витовцевой В.И. по условиям договора поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за неисполнение обязательства заемщика по кредитному договору перед банком. При подаче иска Банк понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5492 рублей 64 копеек, которые просит взыскать в равных долях с ответчиков.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Витовцев А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Ответчик Витовцева В.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена, о причинах не явки суду не сообщила.
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям
 
    В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и Витовцевым А.Ф. кредит ответчику предоставлялся в сумме 210 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 18,95 % годовых. Дата фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытый в филиале Кредитора. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ. – Витовцевой В. И..
 
    Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2.). В п.4.3 договора указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 4.6 погашение задолженности по Договору наличными деньгами не производится. По условиям договора п. 4.7 в случае недостатка средств для проведения очередного платежа на счете/ином счете на дату очередного платежа погашение срочной задолженности по Договору может производиться Заемщиком и третьими лицами путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале Кредитора в день проведения очередного платежа. Согласно представленному кредитному договору и дополнительному соглашению к кредитному договору Витовцев А.Ф. принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, согласно графику платежей, производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В период действия кредитного договора заёмщик, как усматривается из выписки по счету, в установленные кредитным договором сроки уплату основного долга и процентов за пользование кредитом не производил или производил несвоевременно.
 
    На основании п. 5.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из договора поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенному между Сбербанком и поручителем Витовцевой В. И. следует, что поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Витовцевым А.Ф. всех его обязательств перед Сбербанком по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статьей 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
        Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В п.2.1 указано, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 2.2. договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Согласно общим условиям поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, платы за открытие кредитной линии, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
 
    Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
        Таким образом, учитывая, что кредитор имеет право требования о взыскании долга от любого из должников, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Сбербанка сумма задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
 
    Расчет взыскиваемой суммы стороной ответчика по делу не оспаривался.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика на дату 05.05.2014г. по кредитному договору сумма просроченного основного долга составила – просроченный основной долг 166103 рубля 10 копеек, 24559 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 20829 рублей 89 копеек неустойка за просроченный основной долг, 17772 рубля 17 копеек неустойка за просроченные проценты.
 
    Суд, считает, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, что подтверждается расчетом задолженности и направленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, поэтому суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, таких обстоятельств и не отрицал сам Витовцев А.Ф.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно платёжному поручению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибирским Банком Сбербанка России была уплачена государственная пошлина в размере 5492 рублей 64 копеек.
 
    Ввиду того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
 
    Взыскать с Витовцева А. Ф., Витовцевой В. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 229264 рублей 32 копеек.
 
    Взыскать с Витовцева А. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746 рублей 32 копеек.
 
    Взыскать с Витовцевой В. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746 рублей 32 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья А.В. Ередеева