Решение от 24 июня 2014 года

№2-968/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года                     г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
 
    при секретаре Мосягиной К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к Горячевой Е.А., Горячевой Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к Горячевой Е.А., Горячевой Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно справке об оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>. Ответчики предупреждались о необходимости погашения долга, но долг не погасили. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты>. Просят суд взыскать с Горячевой Е.А., Горячевой Д.О. сумму долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ООО «Аспект» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Горячева Е.А., Горячева Д.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, и полагает правомерным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ответчики Горячева Е.А., Горячева Д.О. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из справки об оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Горячевой Е.А. и Горячевой Д.О. перед ООО «Аспект» по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.
 
    В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    На основании изложенного, суд считает правомерным на основании имеющихся в материалах дела доказательств удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу в солидарном порядке с Горячевой Е.А., Горячевой Д.О. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков. Суд считает правомерным взыскать с ответчиков госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> с каждого.
 
        Руководствуясь ст.682 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Горячевой Е.А., Горячевой Д.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аспект» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Горячевой Е.А., Горячевой Д.О. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                         Н.В. Гвоздева