Решение от 24 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара 24 июня 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Карягиной Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Филина К.А.,
 
    ответчика – Хорьковой М.И.,
 
    представителя третьего лица - 1 отдела (г.Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ Бутова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/14 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Хорькову А. В., Хорьковой М. И., Хорькову Е. А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
    у с т а н о в и л:    
 
    Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Хорькову А.В., Хорьковой М.И., Хорькову Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
 
    В иске указал, что в период прохождения военной службы в в/ч № в пгт. <адрес> Хорькову А.В. на семью из 3-х человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанную квартиру вселены его жена – Хорькова М.И., сын – Хорьков Е.А. В связи с увольнением Хорькова А.В. с военной службы и нахождением на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны Р. Х. А.В. на семью из 3-х человек предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. 06.07.2012. ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны Р. заключило с Хорьковым А.В. договор социального найма жилого помещения №1/755. ДД.ММ.ГГГГ Х. А.В. и Хорькова М.И. подписали нотариальное обязательство о сдаче служебной квартиры в <адрес>. Однако до настоящего времени данное обязательство не выполнили. В связи с чем, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства обороны РФ просит суд выселить ответчиков Хорьковых А.В., М.И., Е.А., из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Филин К.А. уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков Хорькова А.В., поскольку в ходе судебного заседания получены сведения о том, что в настоящее время Хорьков А.В. выбыл с указанного адреса и снят с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца Филин К.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Хорькова М.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира по адресу: <адрес> была получена ею как служебное жилье, во время работы в Чернореченской КЭЧ. В настоящее время КЭЧ ликвидирована. Во время предоставления жилья у них с Хорьковым А.В. шел бракоразводный процесс. Х. А.В. была предоставлена квартира в <адрес>. Она устроилась на работу в в/ч № техником аварийной эксплуатационной службы, которое относится к гражданскому персоналу. Подписывая обязательство, она полагала, что служебная квартира останется у нее. Считает, что обязательство не имеет юридической силы. К тому же пояснила, что уведомление о выселении она не получала, так как из него видно, что указан адрес: <адрес>. Просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - 1 отдела (г.Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ Бутов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица – ОУФМС России в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц – филиала «Самарский» ОАО «Славянка», ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя истца Филина К.А., ответчика Хорьковой М.И., представителя третьего лица - 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ Бутова С.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 г., государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
 
    Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.
 
    В судебном заседании судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., Хорьковой М.И. и членам ее семьи: мужу Хорькову А.В., сыну Хорькову Е.А., матери П.Л.И., была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> связи с работой в ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». Жилое помещение предоставлено в связи с работой в ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» в Рощинском местном гарнизоне. Договор заключен на период проживания в <адрес>.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Самарский» ОАО «Славянка» Рощинский РЭР № 3, РЭУ № по адресу: <адрес> А, <адрес> зарегистрированы Хорькова М.И., Х. А.В., Хорьков Е.А. Лицевой счет открыт на Хорькову М.И.
 
    Согласно справки из ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> Хорьков А.В. выбыл по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Хорькова М.И. и ее сын Хорьков Е.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ № филиала «Самарский» ОАО «Славянка».
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Хорькова М.И. в настоящее время в
 
    ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» не работает, в связи с ее ликвидацией. В настоящее время работает в в/ч № техником аварийной эксплуатационной службы, что относится к гражданскому персоналу.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 г. служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
 
    Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
 
    Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.
 
    Их материалов дела следует, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма капитану Хорькову А.В. и совместно проживающим с ним членам семьи Хорьковой М.И. и Хорькову Е.А. предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Хорьковым А.В. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в лице 1 отдела (<адрес>) ФГУ «Центрегионжилье» МО РФ был заключен договор социального найма жилого помещения № 1/755, согласно которого Хорькову А.В. и членам его семьи: жене Хорьковой М.И. и сыну Хорькову Е.А. предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хорьков А.В. и Хорькова М.И. приняли на себя обязательство, удостоверенное нотариально, об освобождении квартиры по адресу: <адрес> двухмесячный срок со дня получения договора социального найма.
 
    В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает Хорькова М.И. и сын Хорьков Е.А. Хорьков А.В. снят с регистрационного учета, согласно ответу ОАСР, выбыл по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В настоящее время Хорькова М.И. военнослужащей не является, обеспечена жилым помещением по договору социального найма в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
 
    То обстоятельство, что Хорькова М.И. в настоящее время работает в войсковой части №, в <адрес>, в качестве гражданского персонала - в должности техника аварийной эксплуатационной службы, жильем в <адрес> она не обеспечена, само по себе не может являться основанием к сохранению за ней права пользования спорным жилым помещением, поскольку данная квартира предоставлялась ей именно в связи с работой в ФГУ «Чернореченская КЭЧ». В настоящее время КЭЧ ликвидирована. При этом действующее законодательство не предусматривает обязательное обеспечение гражданского персонала вооруженных сил служебными жилыми помещениями по месту работы.
 
    Также, судом установлено, что брак между Хорьковым А.В. и Хорьковой М.И. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Договор социального найма жилого помещения был заключен ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик Хорькова М.И. не отрицала, что была в курсе, что супругу предоставлялось жилье с учетом нормы на нее и ребенка. Тот факт, что в настоящее время брак между ними расторгнут, по мнению суда, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку право Хорькова А.В. на жилое помещение по адресу: <адрес>, возникло на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., который не расторгнут и не оспорен в установленном законом порядке.
 
    Доводы ответчика о том, что они не были уведомлены об освобождении квартиры, так как в представленном уведомлении содержатся сведения об освобождении <адрес>, не могут быть приняты во внимание, так как указанное уведомление было направлено по верному адресу: Хорькову А.В., по адресам: <адрес> А, <адрес>. Неверное указание в тексте уведомления номера квартиры (№ 50) является опиской, что не препятствовало Хорьковым обратиться в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ для разъяснения данного факта.
 
    В связи с тем, что ответчики приобрели право пользования жилым помещением по договору социального найма – отдельной двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, в соответствии с принятым на себя обязательством они подлежат выселению из спорной квартиры, а также снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 103, 194 -198, 199 ГПК РФ, суд    
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Хорькову А. В., Хорьковой М. И., Хорькову Е. А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Выселить Хорькову М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хорькова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Обязать Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Хорькову М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хорькова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Хорьковой М. И. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течении одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014 года.
 
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья          О.А. Свиридова