Решение от 24 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 24 июня 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев жалобу Рабочего М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка Патутиной Е.А. от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка Патутиной Е.А. от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рабочий М.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> без государственных номеров в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Не согласившись с решением мирового судьи Рабочий М.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 62632-А.
 
    Инспектор ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.5, ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Согласно ответу войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Рабочий М.Ю. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> (<адрес>).
 
    Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении Рабочий М.Ю. скрыл от суда информацию о том, что является военнослужащим, что повлекло вынесение незаконного постановления.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении судьей, органом или должностным лицом, неправомочными его рассматривать, является основанием к отмене вынесенного постановления и направления дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Несмотря на то, что ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела военнослужащий не заявил о наличии у него данного статуса и (или) не представил необходимые доказательства, а данное заявление сделано им на стадии обжалования, учитывая, что на момент рассмотрение жалобы срок давности привлечения к административной ответственности не истек, а также требования, содержащиеся в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный арест не может применяться к военнослужащим, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка Патутиной Е.А. от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Рабочего М.Ю.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению по подведомственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка Патутиной Е.А. от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рабочего М.Ю. отменить, направив дело по подведомственности в Тамбовский гарнизонный военный суд.
 
    Освободить Рабочего М.Ю. от отбывания наказания в виде административного ареста немедленно.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    И.о. судьи Н.В. Холина