Решение от 24 июня 2014 года

Решение 2-883/2014
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                                 24 июня 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Зиминой А.В.,
 
    с участием истца Фёдорова А.Н., его представителя Григорьевой О.В.,
 
    рассмотрев дело по иску Федорова А.Н. к администрации Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
установил:
 
    Фёдоров А.Н. обратился в суд с иском к администрации Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании за ним права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования, указав, что ФЛА. и КАВ с ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы и проживали в данной квартире, которая находилась в их общей собственности. ДД.ММ.ГГГГ КАВ умер. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФЛА с ДД.ММ.ГГГГ год на иждивении КАВ Фёдорова Л.А. фактически приняла наследство смерти КАВ как нетрудоспособный иждивенец, т.е. наследник 8 очереди, т.к. она продолжала проживать в спорной квартире, оплачивала расходы по содержанию жилья, приняла личные вещи КАВ. В связи с состоянием здоровья (<данные изъяты>) она не смогла обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФЛА. умерла. После её смерти истец приобрёл наследство, приняв меры по сохранению её имущества, оплачивал коммунальные услуги, предоставляемые в спорную квартиру.
 
    В судебном заседании истец дополнил, что на день смерти он являлся опекуном матери, они проживали совместно. Сразу после смерти матери он вносил плату за её квартиру, задолженность накопилась за последующий период, предшествующий обращению в суд. Ключ от квартиры находился у него, по его просьбе соседи присматривают за спорной квартирой после смерти матери.
 
    Представитель ответчика в письменных объяснениях указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1148 ГК РФ лица, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, при отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
 
    Согласно ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник приобрёл наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что ФЛА и КАВ на основании договора о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в установленном порядке, приобрели право общей совместной собственности на двухкомнатная квартиру, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>. КАВ умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФЛА., проживавшая с ним более года, находясь на его иждивении, приняла наследство, открывшееся после его смерти.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, указанным договором приватизации жилого помещения, его техническим паспортом, лицевыми счетами данного помещения, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта нахождения ФЛА. на иждивении КАВ, договором на оказание коммунальных услуг в отношении указанной квартиры, заключённым с ФЛА после смерти КАВ, свидетельством о её смерти.
 
    Суду представлены договор, заключённый Фёдоровым А.Н. с ресурсоснабжающей организацией ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной квартиры, удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.Н. органом опеки и попечительства в отношении ФЛА.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти её матери, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Федоровым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 11 по Вологодской области возвратить Федорову А.Н. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                         Кузьмин А.А.