Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    24 июня 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2014 по иску Путинцева Д.Ф. к Администрации муниципального образования города Ноябрьска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Путинцев Д.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Ноябрьска о признании за ним на условиях договора социального найма права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Считает, что иск должен быть удовлетворен в силу требований жилищного законодательства, так как указанная квартира была предоставлена истцу в ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи три человека на основании ордера.
 
    В судебное заседание стороны не явились, предоставили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Ответчик, указывая на обоснованность заявленных истцом требований, не возражает против их удовлетворения.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, пришел к выводу, что иск Путинцева Д.Ф. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.17 и ст.40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Указанные права также регламентированы Жилищным кодексом РФ (ст.ст.2, 3 и 11), устанавливающим запрет на произвольное ограничение жилищных прав граждан и в качестве одного из способов защиты жилищных прав предусматривающим признание жилищного права, не исключая судебный порядок такого признания. При этом полномочия по обеспечению реализации гражданами жилищных прав возложены на органы государственной власти и органы местного самоуправления.
 
    Сторонами не оспаривается, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ... на основании решения профкома и администрации был выдан истцу, работающему ..., ордер № на занятие указанного жилого помещения с составом три человека, где истец как по месту своего основного жительства проживает постоянного с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
 
    Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ - истец в квартире <адрес>, зарегистрирован один, на его имя открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг №
 
    Факт проживания Путинцева Д.Ф. в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, равно как и законность его вселения, никем не оспаривается и подтверждается материалами дела.
 
    Отсутствие подтверждающего категорию права пользования жилым помещением документа установленной формы препятствует истцу в реализации ряда жилищных прав. При таких обстоятельствах жилищные права истца, длительное время исполняющего обязанности нанимателя спорного жилого помещения, в силу положений ст.11 ЖК РФ, подлежат судебной защите.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено оснований для отказа в признании за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, следует признать, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Путинцева Д.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Путинцевым Д.Ф. право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
 
    Судья подпись Л.Г. Русина
 
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.Г. Русина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать