Дата принятия: 24 июня 2014г.
№2-1695/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>1 о взыскании суммы долга, указав, что <дата> ответчиками истцу выдана расписка в получении денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно условиям расписки ответчики обязуются вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истица <дата> в адрес ответчиков направила претензии о возврате долга. Однако ответчики уклоняются от погашения задолженности, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. Просила взыскать с <ФИО>3, <ФИО>1 в солидарном порядке в пользу <ФИО>2 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истица <ФИО>2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчицы <ФИО>3, <ФИО>6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3, <ФИО>1 заключен договор займа, из которого следует, что ответчики взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством вернуть долг до <дата>.
Факт передачи денег подтверждается распиской от <дата>.
Однако до настоящего времени сумма долга <ФИО>2 не возвращена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиц в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчицами в установленный срок не исполнены обязательства, то с <ФИО>3, <ФИО>1 в солидарном порядке в пользу истицы <ФИО>2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
Истицей <ФИО>2 заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Так, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от <дата>) моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Невыплатой ответчиками денежных средств по договору займа нарушено имущественное право истицы, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена, кроме того, истица не представила суду доказательств, подтверждающих причинение ему действиями или бездействием ответчиков физических или нравственных страданий, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>2 в части компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно чеку-ордеру от <дата> истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истицы удовлетворены, то с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>3, <ФИО>1 в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья Е.В. Шамухамедова
