Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-2257/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Сертюк К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» с уточенными исковыми требованиями к Левочкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Левочкину С.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58144, 64 руб., из которых: просроченный основной долг - 56043,41 руб., просроченные проценты - 375,16 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1245,02 руб., неустойка за просроченные проценты - 158,61 руб., проценты на просроченный основной долг- 322,44 руб. Кроме того, просит взыскать с Левочкина С.В. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944, 34 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Левочкиным С.В. заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 77000 рублей, под 17,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 2.1. договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций № №. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с частичным погашением долга сумма задолженности по кредиту уменьшилась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 56939, 27 руб., из которых: проценты за просроченный основной долг - 579, 67 руб., просроченный основной долг - 54955, 97 руб., неустойка за просроченные проценты - 158,61 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1245, 02 руб.
Позже истец вновь уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением долга сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55792, 45 руб., из которых: проценты за просроченный основной долг - 695,08 руб., просроченный основной долг- 53693, 74 руб., неустойка за просроченные проценты - 158, 61 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1245, 02 руб.
В дальнейшем истец уточнил требования в связи с частичным погашением долга ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Левочкина С.В. уменьшилась составляет 53904, 78 руб., из которых: проценты за просроченный основной долг - 25, 16 руб., просроченный основной долг-52475, 99 руб., неустойка за просроченные проценты 158, 61 руб., неустойка за просроченный основной долг-1245, 02 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53904, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944, 34 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Левочкин С.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.
Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Левочкиным С.В. заключен кредитный договор № №
Согласно п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 77000 рублей, под 17,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Об условиях договора и порядке внесения кредитных платежей заемщик Левочкин С.В. был осведомлен под роспись.
Как установлено, Левочкиным С.В. нарушаются условия кредитного договора, ответчик своевременно не осуществляет погашение кредита и оплату процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Размер задолженности по кредиту с учетом уточнений, указанный истцом, подтверждается расчётом, который проверен судом, оценен как верный, и не оспорен ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 77000 рублей, под 17,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно пункту 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заёмных средств, истец имеет право взыскать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной условиями кредитного договора, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Левочкина С.В. составляет 53904, 78 руб., из которых: проценты за просроченный основной долг - 25, 16 руб., просроченный основной долг-52475, 99 руб., неустойка за просроченные проценты 158, 61 руб., неустойка за просроченный основной долг-1245, 02 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.
Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет 53904, 78 руб., из которых: проценты за просроченный основной долг - 25, 16 руб., просроченный основной долг-52475, 99 руб., неустойка за просроченные проценты 158, 61 руб., неустойка за просроченный основной долг-1245, 02 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1817 руб. 14 коп.пропорционально размеру удовлетворенных требований, государственная пошлина в сумме 127 руб. 02 коп. подлежит возврату истцу в связи с переплатой на стадии подачи иска и поддержанием требований на меньшую сумму.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Левочкина С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 53904, 78 руб., из которых: проценты за просроченный основной долг - 25, 16 руб., просроченный основной долг -52475, 99 руб., неустойка за просроченные проценты 158, 61 руб., неустойка за просроченный основной долг-1245, 02 руб.
Взыскать с Левочкина С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817 рублей 14 копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» излишне оплаченную при предъявлении иска государственную пошлину на сумму 127 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья:
Заочное решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь:
