Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1469/2014
 
 
                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    г. Кирово-Чепецк                                                    24 июня 2014г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи М.Г. Алексеевой,
 
    при секретаре Н.В. Романовой,
 
    с участием истца Лимонова Г.В., представителя истца Кайханиди Г.А., представителя ответчика Вербовой Л.А., представителя отдела опеки и попечительства администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Соколовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимонова Г.В. к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права на постановку на учет и обеспечение жилым помещением, как лица нуждающегося в предоставлении жилого помещения из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лимонов Г.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права на постановку на учет и обеспечение жилым помещением, как лица нуждающегося в предоставлении жилого помещения из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указав в обоснование требований, что он проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве совместной собственности: ему, его сестре Л.К., а также его родителям Л.Л. и Л.В. которые лишены в отношении него родительских прав. Заключением ответчика было установлено, что он может проживать в вышеуказанном жилом помещении - однокомнатной квартире, что фактически являлось отказом в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Основанием к отказу послужил тот факт, что общая площадь, приходящаяся на него, фактически проживающего в указанном жилом помещении, составляет более установленной учетной нормы площади (9 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека), поскольку его родители, лишенные родительских прав, не зарегистрированы и не проживают в указанном жилом помещении. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. При наличии 4 собственников, площадь, приходящаяся на него, от общей площади жилого помещения, составляет <данные изъяты> кв.м., что меньше установленной учетной нормы площади данного жилого помещения. Его родители и сестра, хотя в настоящее время в указанном жилом помещении временно не проживают, при этом сохраняют право собственности и возможность беспрепятственного проживания в указанном жилом помещении в любое время. Считает, что он имеет право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обеспечении жилым помещением, как лицо, нуждающееся в предоставлении жилого помещения из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Просит признать за ним право на постановку на учет и на обеспечение жилым помещением, как лица нуждающегося в предоставлении жилого помещения из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    В судебном заседании истец Лимонов Г.В. и его представитель Кайханиди Г.А. поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Лимонов Г.В. суду пояснил, что его родители, как собственники долей в любое время будут пользоваться квартирой, поскольку не имеют своего другого жилья. Его мать временно проживает с мужчиной в <адрес> и устроилась на работу дояркой, отец находится в <адрес> и ночует где-попало у знакомых, ведет аморальный образ жизни, другого жилья у него нет.
 
    Представитель администрации Мо «Город Кирово-Чепецк» Вербовая Л.А. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. проживает 1 человек - истец Лимонов Г.В., таким образом, общая площадь, приходящаяся на истца, проживающего в указанном жилом помещении составляет более установленной учетной нормы площади данного жилого помещения. Родители Лимонова Г.В. лишены родительских прав и в указанном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают. Просит отказать Лимонову Г.В. в удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель отдела опеки и попечительства администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Соколова М.В. также не согласилась с требованиями Лимонова Г.В.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
    Статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому право на жилище.
 
    В силу части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 г. N 15-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2013 г.) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта РФ, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
 
    Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом данного пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
 
    Подпунктом 3 пункта 4 статьи 8 названного Федерального закона предусмотрено, что проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с тем, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе, если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона Кировской области от 04.12.2012 г. № 222-30 «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, попавших в сложную жизненную ситуацию» указанным лицам на территории Кировской области предоставляются жилые помещения в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта исходя из нормы предоставления общей площади жилого помещения не менее 26 квадратных метров.
 
    В судебном заседании установлено, что Лимонов Г.В. является лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    Согласно решению Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> года родители истца - Л.Л. и Л.В. лишены родительских прав.
 
    Распоряжением Кирово-Чепецкой городской администрации от <дата> № «Об учреждении опеки над несовершеннолетним Лимоновым Г.В.» за ним закреплено жилое помещение однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    Вышеуказанное жилое помещение находится в совместной собственности Лимонова Г.В., Л.Л., Л.В., Л.К., что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан от <дата>.
 
    Из акта осмотра указанного жилого помещения следует, что Л.Л. зарегистрирована и проживает в <адрес> <адрес>, место нахождения Л.В.неизвестно, Л.К. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
 
    Согласно заключению администрации МО «Город Кирово-Чепецк» от <дата>, фактически в квартире по адресу: <адрес> проживает один истец, в связи, с чем он может проживать в занимаемом им жилом помещении - однокомнатной квартире по адресу: <адрес>.
 
    Согласно пункту 3 постановления администрации МО «Город Кирово-Чепецк Кировской области от <дата> № «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения по МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области» учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлена в размере 9-ти и менее квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.       
 
    Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что общая площадь, приходящаяся на истца, проживающего в указанном жилом помещении, составляет более установленной учетной нормы площади данного жилого помещения.
 
    Как установлено из материалов дела сособственниками спорной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. являются четыре человека, бывшие члены семьи Лимонова Г.В., таким образом, на Лимонова Г.В. приходится <данные изъяты> кв.м., что менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, исходя из которой определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, по МО «Город Кирово-Чепецк».
 
    Сам по себе факт не проживания 3 сособственников в спорном жилом помещении, относительно правоотношений, возникших между сторонами по настоящему делу, не имеет правового значения, поскольку сособственники имеют равные права относительно владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что за Лимоновым Г.В. должно быть признано право на постановку на учет и обеспечение жилым помещением, как лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Лимонова Г.В. удовлетворить.
 
    Признать за Лимоновым Г.В. право на постановку на учет и обеспечение жилым помещением, как лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкимй районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                      М.Г.Алексеева
 
    В окончательной форме решение изготовлено <дата>                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать