Дата принятия: 24 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шевченко И.Г.,
при секретаре Кондраковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Райденкова В.П. к Администрации сельского поселения Красносамарское <адрес> и Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Райденков В.П. обратился в суд с иском к Администрации с.п. Красносамарское <адрес> и Администрации м.<адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.
В судебном заседании представитель истца Райденкова В.П. – ФИО12 заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и пояснила суду, что матери истца ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией сельского поселения Красносамарское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Красносамарской сельской администрацией <адрес> ей было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, по которому в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв м и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди имущества ФИО2 являются ее дети - сын ФИО4 и ФИО5. В установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истец Райденков В.П. с заявлением к нотариусу не обратился, однако он фактически вступил в наследство, так как после смерти матери стал пользоваться жилым домом, поддерживал его в исправном состоянии, пригодном для постоянного проживания в нем, использовал земельный участок при домовладении для ведения личного подсобного хозяйства, высаживал на нем овощные культуры, собирал урожай. Указанным имуществом истец пользуется до настоящего времени, производит оплату коммунальных платежей. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Другой наследник Райденков В.П. в наследство матери не вступил, не возражает против принятия наследства своим братом. Таким образом, к Райденкову В.П. в порядке наследования после смерти матери ФИО2 перешли в собственность вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Поскольку в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 истец Райденков В.П. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, сама ФИО2 право собственности на принадлежавшие ей жилой дом и земельный участок не зарегистрировала, истец лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои имущественные права на наследство. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. На основании изложенного, просит признать за Райденковым В.П. в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации с.п. Красносамарское <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв Главы с.п. Красносамарское <адрес> ФИО13 на исковое заявление Райденкова В.П., из которого следует, что Администрация с.п. Красносамарское против удовлетворения иска Райденкова В.П. не возражает и просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель ответчика Администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление третьего лица на исковое заявление Райденкова В.П., из которого следует, что он с исковыми требованиями истца Райденкова В.П. согласен и просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Относительно включения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, для личного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выполнении Закона РСФСР по оплате за землю» организована выдача свидетельств на право собственности и бессрочного (постоянного) пользования землей.
ДД.ММ.ГГГГ Красносамарской сельской администрацией <адрес> ФИО2 было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, по которому в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно Инвентаризации земель населенных пунктов Администрации Красносамарской волости <данные изъяты> за Райденковыми фактически используется земельный участок площадью <данные изъяты>
Свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО2, не признано недействительным. Земельный участок у ФИО2 в установленном законом порядке не изымался.
Споров о границах участка со смежными землепользователями не возникало.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 на законных основаниях получил в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>м. из земель населенных пунктов, для личного хозяйства. В связи с чем, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2
Относительно включения в наследственную массу жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв, расположенного по адресу: <адрес> суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Красносамарское <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно Справке Главы Администрации с.<адрес> ФИО3 постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании было установлено, что ФИО3 имела право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, следовательно она имела право собственности и на жилое здание, расположенное на данном участке.
Соответственно исковые требования в части включении в наследственную массу жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Относительно наследования данного имущества Райденковым В.П. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди имущества ФИО2 являются ее дети - сын ФИО4 и ФИО5.
В установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истец Райденков В.П. и ФИО5 с заявлением к нотариусу не обращались. Из письма нотариуса ФИО14 следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. ФИО5 в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, о признании факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество не обращался. В судебное заседание предоставил заявление в котором исковые требования Райденкова В.П. признает в полном объеме.
Согласно Свидетельства о рождении Райденков В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Райденков В.П. после смерти матери стал пользоваться жилым домом, поддерживал его в исправном состоянии, пригодном для постоянного проживания в нем, производит оплату коммунальных платежей, использовал земельный участок при домовладении для ведения личного подсобного хозяйства, высаживал на нем овощные культуры, собирал урожай.
Свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что ФИО3 проживала в <адрес>. После ее смерти, ее сын Райденков В. стал пользоваться данным участком как дачей, поддерживая дом в пригодном для проживании состоянии, обрабатывая земельный участок. Им известно, что у ФИО2 есть и второй сын ФИО5, однако он данным домом и участком никогда не пользовался, поскольку у него имеется свое домовладение, которое находится так же в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Райденков В.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, к Райденкову В.П. в порядке наследования после смерти матери ФИО2 перешли в собственность вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
Поскольку в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 истец Райденков В.П. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, сама ФИО2 право собственности на принадлежавшие ей жилой дом и земельный участок не зарегистрировала, истец лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои имущественные права на наследство.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
При таких обстоятельствах, исковые требования Райденкова В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Райденкова В.П. удовлетворить.
Признать за Райденковым В.П. в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Райденковым В.П. в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым № № площадью <данные изъяты> м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Площадь участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шевченко И.Г.
