Дата принятия: 24 июня 2014г.
№2-656/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Яппаровой Р. Р.е о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Уфимский филиал Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось с иском к Яппаровой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК», расторгнуть кредитный договор договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать расходы по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Яппаровой Р.Р., ответчику был предоставлен автокредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение LADA 217230 LADA PRIORA, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Задолженность Яппаровой Р.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, проценты на сумму просрочки основного долга <данные изъяты> рублей, плата за обслуживание пакета банковских услуг - <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Яппарова Р.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается судебной повесткой, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что из заявления к Яппаровой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО АКБ «РОСБАНК» следует, что заявитель просит предоставить кредит на приобретение транспортного средства.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и к Яппаровой Р.Р. был заключен кредитный договор, на приобретение транспортного средства.
В соответствии условиями кредитного договора Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставляет к Яппаровой Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а к Яппарова Р.Р. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 9.1 договора Яппарова Р.Р. передает ОАО АКБ «РОСБАНК» в залог автомобиль марки: LADA 217230 LADA PRIORA, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>.
Согласно представленного Уведомления о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик был извещен об образовавшейся задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, проценты на сумму просрочки основного долга <данные изъяты> рублей, плата за обслуживание пакета банковских услуг - <данные изъяты> рублей. Данный расчет судом признается верным.
Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уфимского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Яппаровой Р. Р.е о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Яппаровой Р. Р.ы в пользу Уфимского филиала Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Яппаровой Р. Р.е – автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №VIN № цвет темно-вишневый, двигатель №, кузов № №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Уфимским филиалом Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Яппаровой Р. Р.ой расторгнуть
Взыскать с Яппаровой Р. Р.ы в пользу Уфимского филиала Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Рафиков
Решение вступило в законную силу
