Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калининой О.Г.
 
    при секретаре Краснощековой Н.А.
 
    с участием:
 
    представителя истицы Лазаревой И.В. - Колесниковой Ю.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой И.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Лазарева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, а именно на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельхозназначения с кадастровым номером № расположенного<адрес> северо-западная часть <адрес> СПК колхоз-агрофирма «Дружба», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Марков В.А., после смерти которого открылось наследство на денежный вклад и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенного<адрес> северо-западная часть <адрес> СПК колхоз-агрофирма «Дружба». Завещания отец не оставил. После его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону первой очереди призывались она, как единственный ребенок наследодателя, и её мама Маркова М.К., как супруга. На день смерти отец был зарегистрирован и проживал с её мамой Марковой М.К. , в принадлежащей ей на основании договора приватизации квартиры, расположенной по адресу:<адрес> <адрес>. Мама не желала принимать наследство после смерти отца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и после сорока дней со дня смерти отца мама передала ей для принятия наследства правоустанавливающие документы на наследственное имущество Маркова В.А. - свидетельство о праве собственности на землю и сберкнижку. Она в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, фактически приняла наследство после смерти отца, а именно, сохранила правоустанавливающие документы на земельную долю и сберегательную книжку отца. В настоящее время она решила оформить наследство фактически принятое после смерти отца в виде земельной доли, чтобы распорядиться им. Земельная доля площадью № в сельскохозяйственных угодьях СХП «Дружба» принадлежала Маркову В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю № выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ года. При сборе документов для нотариального оформления наследственных прав в СПК колхозе агрофирме «Дружба» ей стало известно, что отец при жизни в соответствии со ст.ст.13,18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выделил в счет принадлежащей ему вышеуказанной земельной доли земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, опубликовав вместе с другими участниками общей долевой собственности извещение в органах массовой информации, отмежевал его, поставил на кадастровый учет с кадастровым номером №: № и подписал соглашение об определении долей в выделенном земельном участке. Данные обстоятельства подтверждаются извещением в газете «Панорама нашей жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному соглашению отцу выделена № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако, в связи с предсмертной болезнью отец не получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на эту земельную долю и умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из-за отсутствия регистрации Марков В.А. не значится в списках правообладателей на земельный участок №, указанных в кадастровом паспорте на этот земельный участок. Поскольку право собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 131 ГК РФ возникает только после государственной регистрации, поэтому возникает спор о праве на наследство в виде № доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, открывшееся после смерти Маркова В.А. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на вышеуказанную земельную долю. Маркова М.К., супруга наследодателя Маркова В.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону после её смерти на <адрес> <адрес>. Решение суда о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю будет являться основанием для регистрации права в соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В судебном заседании представитель истицы Лазаревой И.В. - Колесникова Ю.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, признать за Лазаревой И.В. право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенного<адрес> северо-западная часть <адрес> СПК колхоз-агрофирма «Дружба».
 
    Истица Лазарева И.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ № №, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями Лазаревой И.В. согласны.
 
    Представитель третьего лица - СПК агрофирма колхоза «Дружба» Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом о месте и времени слушания данного гражданского дела.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истицы Лазаревой И.В., ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края и третьего лица - СПК агрофирма колхоза «Дружба» Советского района Ставропольского края.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы Лазаревой И.В. - Колесникову Ю.В., учитывая мнение ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Смерть наследодателя Маркова В.А. подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району, запись акта о смерти № из которого видно, что Марков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В материалах дела имеется свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району, запись акта о смерти № из которого видно, что Маркова М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт принадлежности наследодателю Маркову В.А. земельной доли площадью № в сельскохозяйственных угодьях СХП «Дружба», подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись №, согласно которого он приобрел право общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для сельхозпроизводства.
 
    Марков В.А. при жизни в соответствии со ст.ст.13,18 ФЗ «Об обороте земельсельскохозяйственного назначения» выделил в счет принадлежащей ему вышеуказанной земельной доли земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, опубликовав вместе с другими участниками общей долевой собственности извещение в органах массовой информации, отмежевал его, поставил на кадастровый учет с кадастровым номером № и подписал соглашение об определении долей в выделенном земельном участке, что подтверждаются извещением в газете «Панорама нашей жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ (подпись в списке № 430). Согласно вышеуказанному соглашению Маркову В.А. выделена № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № его кадастровая стоимость составляет №. Цена иска составляет цену доли - №
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о рождении II-КР № от ДД.ММ.ГГГГ года, Маркова И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № 1. В графе отец указан: «Марков В.А.», в графе мать указана: «Маркова М.К.».
 
    Как усматривается из справки о заключении брака № Грипич В.И. и Маркова И.В. заключили брак, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия Грипич.
 
    В материалах дела имеется справка о заключении брака № согласно которой Лазарев Ю.М. и Грипич И.В. заключили брак запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения жене присвоена фамилия Лазарева.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ запись в реестре №, выданного нотариусом по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края Николенко Л.А. следует, что наследницей указанного в свидетельстве имущества Марковой М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из <адрес> расположенной по адресу:<адрес> <адрес> - является Лазарева И.В.
 
    В материалах дела имеется ответ нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края Николенко Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ № 518, из которого усматривается, что наследственное дело после смерти Маркова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Таким образом, истица Лазарева И.В. является единственной наследницей умершего Маркова В.А., который не зарегистрировал право собственности на земельную долю в установленном порядке, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд учитывает, что вынесение решения об удовлетворении требований Лазаревой И.В. будет являться основанием для нотариального оформления ее наследственных прав и в последствие позволит распорядиться наследственным имуществом.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лазаревой И.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Лазаревой И.В. право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земли сельхозназначения с кадастровым номером № расположенного<адрес> СПК колхоз-агрофирма «Дружба».
 
    Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:       Калинина О.Г.
 
    Решение в окончательной форме постановлено 28.06.2014 года.
 
    Судья:       Калинина О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать