Решение от 24 июня 2014 года

    Дело № 2-3998/16-2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Ходячих О.В.,
 
    при секретаре Будниковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» к Рощупкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество НБ «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Рощупкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и Рощупкина С.В. заключили кредитный договор № № Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ», Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 600 000 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 32,50 % годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № № Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614198 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга в сумме 554562 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 42505 руб. 17 коп.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0 руб.; платы за пропуск платежей в сумме 16 500 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 630 руб. 63 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного просили взыскать с Рощупкиной С.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 614198 руб. 04 руб. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9341 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» по доверенности Лемещенко А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с Рощупкиной С.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 614198 руб. 04 руб. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9341 руб. 98 коп.
 
    Ответчик Рощупкина С.В. в судебном заседание заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, просила суд принять признание иска.
 
    Ответчику Рощупкиной С.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, ответчик осведомлена о последствиях признания иска и принятие его судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» к Рощупкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Рощупкиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 614198 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 554562 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 42505 руб. 17 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 16 500 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 630 руб. 63 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9341 руб. 98 коп., а всего 623 540 руб. 02 коп. (шестьсот двадцать три тысячи пятьсот сорок рублей две копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента оглашения.
 
    Председательствующий судья:
 
 
 
 
    оьоролол