Дата принятия: 24 июня 2014г.
дело № 2- 630/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ххххххх хх.хх.хххх
хххххххх районный судххххххх в составе председательствующего ФИО8., с участием
истицы ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № хх и ордер,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в хххххххх районный судххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением (домом) расположенным по адресуххххххх Лесозаводский городской округ ххххххх. Обосновывая исковые требования, истица указала, что она является собственником вышеуказанного дома общей площадью 46,1 кв. м. на основании свидетельства «О праве на наследство» от хх.хх.хххх реестровый номер № хх который получила по наследству от матери. Право собственности на дом зарегистрировано в хххххххх отделе Федеральной регистрационной службы поххххххх, что подтверждается ФИО7 государственной регистрации права серия № хх № хх от хх.хх.хххх, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх.хх.хххх сделана запись № № хх. В настоящее время в доме, помимо истицы зарегистрирован сын ФИО3 и бывший супруг ФИО2, с которым фактические брачные отношения были в 2008 году, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка 75 судебного района ххххххх и ххххххх хх.хх.хххх. Истица считает, что поскольку ответчик не проживает более 5 лет в принадлежащем ей доме, брак между ней и ответчиком расторгнут, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный (по адресу указанному истицей и месту регистрации) о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2, истице и другим лицам не известно место нахождение ответчика. Суд при указанных обстоятельствах, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием в порядке ст. 50 ГПК РФ его представителя, поскольку место нахождение ответчика не известно и его неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебном заседании истица ФИО1 настаивает на признании прекратившим право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением (домом) расположенным по адресуххххххх Лесозаводский городской округ ххххххх по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнила, что с ответчиком она не проживает более 8 лет. Ответчик выехал в иной населенный пункт, указанное время не проживает в принадлежащем ей доме, не принимает участие в его содержании.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6 считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав показания истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО6, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Пользование жильем осуществляется с учетом прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, санитарно-гигиенических и других требований.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствие со ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствие со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения - дома по адресуххххххх хххххххх городской округ ххххххх осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности домом. Право собственности на указанное жилое помещение истицы ФИО2 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Свидетельством о государственной регистрации права серия № хх № хх от хх.хх.хххх, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх.хх.хххх сделана запись № № хх. Указанный жилой дом истица приобрела на основании свидетельства «О праве на наследство» от хх.хх.хххх реестровый номер № хх, который получила по наследству после смерти матери.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 не проживает в доме по адресу:ххххххх, хххххххх городской округ ххххххх более № хх лет, ответчик не производит расходы по содержанию указанного жилья, не пользуется указанным домом, не имеет личных вещей по указанному адресу, не является членом семьи собственника жилого помещения, что указывает на то, что ответчик имеет другое постоянное место жительства, в связи с чем, на основании ст. 35 ч. 1 и ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что право пользования ФИО2 помещением по адресуххххххх, Лесозаводский городской округ ххххххх утрачено, а исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края прекратившим право пользования жилым домом по адресуххххххх, хххххххх городской округ ххххххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме вхххххххвой суд через хххххххх районный судххххххх.
Председательствующий __________________________
