Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
№ 5-460/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2014 г. г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС> 18
Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами в отношении
гражданина Перевалова Александра Сергеевича
дата рождения <ДАТА2> рождения
место рождения г. <АДРЕС> области
место жительства: <АДРЕС>
место регистрации: <АДРЕС>
место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее привлекался
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены______________
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 40 мин. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> гражданин Перевалов А.С. управлял транспортным средством <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании Перевалов А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Суд, выслушав Перевалова А.С., исследовав материалы дела, находит вину Перевалова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации полностью доказанной.
Вина Перевалова А.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования водитель был согласен, о чем свидетельствует собственноручно написанное согласие, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС от <ДАТА4>, справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ММО МВД РФ <АДРЕС>, согласно которого Перевалов А.С. водительское удостоверение в отделении ГИБДД ММО МВД РФ <АДРЕС> не получал.
Состояние опьянения у Перевалова А.С. было установлено с помощью прибора Алкотектор ПРО-100 комби <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА6>, показания прибора 0,893 мг/л, при абсолютной погрешности прибора +-0,048 мг/л.
Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Перевалов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Суд квалифицирует действия Перевалова А.С. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Перевалова А.С. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях су признает совершение повторно однородного правонарушения.
Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Перевалову А.С. наказание, прямо предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перевалова Александра Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА7>
Исполнение наказания возложить на ММО МВД РФ <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Р.В. Сороколетовских
Копию постановления получил <ДАТА8> _________
Копию постановления в ИВС <ДАТА8> ___________
Копию постановления в ГИБДД <ДАТА8> __________
