Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело №2 – 2636/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
с участием:
представителя истца Тарасова Д.Г.,
представителя ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Дядина А.К., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 24 » июня 2014 года
гражданское дело по иску Дуловой Е. М. к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании доли жилого дома частью жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дулова Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать долю жилого дома частью жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что <дата> на основании договора купли – продажи купила 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Площадь её 1/2 доли составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. В настоящее время истец желает оформить право собственности на свою долю, однако данное жилое помещение фактически имеет признаки части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем, истец просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащую Дуловой Е. М. на праве собственности на основании договора от <дата> года, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за <номер>, частью жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
Истец Дулова Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления от 23.06.2014 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (лд.21).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Тарасов Д.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования Дуловой Е.М. поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Дуловой Е. М. о признании 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащей Дуловой Е. М. на праве собственности на основании договора от <дата> года, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за <номер>, частью жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., - признал в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и подписано представителем ответчика.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия договора купли – продажи от <дата> года, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за <номер> (лд.6), копии уведомлений от <дата> г., от <дата> (лд.16,18,19-20), копия технического паспорта на часть жилого дома по <адрес> от <дата> (лд.8-14), справка филиала №10 «БТИ г. Ленинска – Кузнецкого» от 20.03.2014 г. (лд.17), справка УАиГ Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа от 28.03.2014 г. <номер> (лд.7).
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Администрацией Ленинск - Кузнецкого городского округа иска Дуловой Е. М. к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании доли жилого дома частью жилого дома.
Исковые требования Дуловой Е. М. к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании доли жилого дома частью жилого дома удовлетворить.
Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащую Дуловой Е. М. на праве собственности на основании договора от <дата> года, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за <номер>, частью жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 24 июня 2014 года.
Верно.
Судья: Л. А. Зеброва
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2636/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
