Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-1243/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Соколова Н.В.,
 
    при секретаре Жуковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Юриной В.И. к Митякиной С.Е., к Юрину Ю.Е., к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юрина В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде автомобиля <данные изъяты> Его наследниками по закону являются истица – Юрина В.И. и дети – Юрин Ю.Е. и Митякина С.Е. (до брака ФИО11). Других наследников не имеется. Нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, однако она фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом. Митякина С.Е. и Юрин Ю.Е., ответчики по делу, не возражают против признания за истицей права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца.
 
    Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, цвет серый, VIN №, мощностью двигателя 110 л.с., принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям
 
    Ответчики Митякина С.Е.и Юрин Ю.Е. не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представлено.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГг, составленная Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>).
 
    После его смерти открылось наследство, в состав которого входит автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, цвет серый, VIN №, мощностью двигателя 110 л.с., что подтверждается справкой ГИБДД УМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нахождения истицы в браке с ФИО2, на момент его смерти, подтверждается свидетельством о браке (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленная городским ЗАГС <адрес>). Кроме истцы наследниками первой очереди являются дети наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении Юрина Ю.Е. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленная гор.ЗАГС <адрес>), свидетельством о рождении ФИО8 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленная городским ЗАГС <адрес>), свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО8 (актовая запись 363 составленная ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>). В судебном заседании Юрин Ю.Е. и ФИО9 пояснили, что на наследство, оставшееся после смерти их отца – ФИО2, они претендовать не намерены. Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось. Таким образом, истица, в силу ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО2, наследников по завещанию нет. В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании свидетель ФИО11.Э.В. пояснила, что наследодатель являлся ее свекром, после его смерти жена и дети организовали похороны, так как истица проживала с ним совместно, она пользуется его личными вещами, в данный момент автомобилем никто не пользуется, дети истицы и наследодателя не претендуют на спорное имущество. Свидетель ФИО10 пояснил, что умерший ФИО11. Е.И. проживал вместе со своей супругой – Юриной В.И., организацией похорон занималась истица, все личные вещи умершего перешли в ее личное пользование. В судебном заседании бесспорно установлено, что истица своевременно фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжением им, организовала похороны мужа, взяла себе в пользование личные вещи наследодателя, предметы домашней обстановки и обихода, наследодатель по день смерти проживал совместно с истицей, что подтверждается показаниями свидетелей и справкой ТСЖ «Наш дом» № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворён. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110-1115, 1142, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд      РЕШИЛ: Признать за Юриной В.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, цвет серый, VIN №, мощностью двигателя 110 л.с. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.Судья:     подпись Копия верна. Судья             Н.В.Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать