Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-691/26-2014год
 
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера
 
РЕШЕНИЕ
 
24 июня 2014 года г. Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Мальцева <данные изъяты> на постановление госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> Тубольцева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении
 
    Мальцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    постановлением госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № Мальцев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 час. было установлено, что Мальцев О.В. нарушил правила регистрации транспортного средства, п. 3 постановления Правительства РФ № 938.
 
    Решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> Тубольцева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ постановление госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № было оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с указанными постановлением и решением, Мальцев О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Мальцевым О.В. был заключен договор купли-продажи автомашины ВАЗ-21099; ввиду невозможности внесения всей суммы денежных средств одним платежом и в связи с выездом в <адрес> в командировку с бывшим собственником транспортного средства к договору было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым договор вступает в силу и считается заключенным между сторонами с момента передачи всей суммы сразу; оплата Мальцевым О.В. полностью произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для регистрации транспортного средства начинает течь именно с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Для участия в судебном разбирательстве Мальцев О.В. не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.
 
    Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов
 
    самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым О.В. и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомашины ВАЗ-21099 VIN № кузов 3265150.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому договор вступает в законную силу и считается заключенным между сторонами с момента передачи всей оговоренной денежной суммы в п. 1 настоящего договора.
 
    Согласно п. 1 договора купли-продажи стоимость автомобиля составила 50000 руб. 00 коп.
 
    Согласно представленным распискам Мальцев О.В. оплатил продавцу 20000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ и 30000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах право собственности на автомашину перешло к Мальцеву О.В. после полной оплаты автомобиля, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» возлагает обязанность по регистрации транспортных средств на их собственников, а собственником автомашины ВАЗ-21099 Мальцев О.В. стал ДД.ММ.ГГГГ, когда произвел окончательный расчет с продавцом автомашины, он обязан был зарегистрировать автомашину в десятидневный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент вынесения постановления госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № срок для регистрации автомашины Мальцева О.В. не истек.
 
    В силу ст.30.7 КоАП РФ с учетом положений ст.24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Мальцева О.В. подлежит прекращению ввиду отсутствия события правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Решила:
 
    Постановление госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> Тубольцева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Мальцева <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Мальцева <данные изъяты> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска.
 
Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать