Дата принятия: 24 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 24 июня 2014 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев, в открытом судебном заседании, жалобу Балашовой Анны Михайловны на постановление Административной комиссии ... от ..., которым
Балашова Анна Михайловна, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающая по адресу: ..., гражданин РФ, пенсионерки,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 2 апреля 2008 года «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Административной комиссии ... от ... Балашова А.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 2 апреля 2008 года «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
В соответствии с указанным постановлением ... в 9 часов 30 минут в нарушение п.8.1.1; 8.4.4.6 Норм и правил по благоустройству территории города Каменка, утвержденных собранием представителей города Каменка Каменского района Пензенской области от 28 июня 2012 года № 409-50/2, при проведении проверки установлено, что на прилегающей к домовладению Балашовой А.М. территории, с фасадной стороны ее дома расположенного по адресу: ..., со стороны улицы, около забора, долгое время складирует мусор, щебень, заросший песок.
Балашова А.М. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его неправомерным и просит отменить, так как выявленные нарушения устранены ....
В судебное заседание Балашова А.М. не явилась о месте и времени рассмотрении жалобы уведомлена надлежащим образом, просит суд рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.
Изучив жалобу, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008, № 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях" предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства территории поселения (городского округа), влекущее наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч пятисот рублей.
Пункт 8.1.1. Норм и правил по благоустройству территории города Каменка, утвержденных собранием представителей города Каменка Каменского района Пензенской области от 28 июня 2012 года № 409-50/2 предписывает физическим и юридическим лицам, независимо от их организационно-правовых форм, обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством, разделом 8 настоящих Норм.
Пункт 8.4.4.6. вышеназванных норм и правил запрещает загромождать и засорять дворовые территории металлическим ломом, строительным и бытовым мусором, домашней утварью и другими материалами.
Вина Балашовой А.М. в Нарушении норм и правил по благоустройству подтверждена фотоматериалами, сама Балашова А.М. не отрицает своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008, № 1506-ЗПО "Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях"
Таким образом, факт нарушения правил благоустройства установлен материалами дела об административном правонарушении.
Действия Балашовой А.М. административной комиссией ... квалифицированы по ч.1 ст.3.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 2 апреля 2008 года «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», правильно как нарушение правил благоустройства территории поселения (городского округа).
Наказание Балашовой А.М. назначено в пределах санкции указанной нормы Закона Пензенской области, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Балашовой А.М. не установлено.
Довод жалобы Балашовой А.М. о том, что по состоянию на ..., указанные нарушения были устранены, не является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого постановления не установлено.
При таких обстоятельствах основания к отмене постановления Административной комиссии ... в отношении Балашовой А.М. отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
Р Е Ш И Л :
Постановление Административной комиссии ... от ... по делу об административном правонарушении в отношении Балашовой Анны Михайловны оставить без изменения, жалобу Балашовой А.М. - без удовлетворения.
На решение могут быть поданы жалоба или протест в Пензенский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в порядке и сроки, предусмотренные ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья подпись
«Копия верна»
Судья
М.П.
Секретарь
Постановление вступило в законную силу «______»_____________года.
Судья
М.П.
Секретарь
