Дата принятия: 24 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 24 июня 2014 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шашкина И.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, жалобу Шашкина И.А., на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ... от ..., которым
Шашкин Игорь Анатольевич, ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированный по адресу: ..., гражданин РФ, не работающий,
признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ... от ..., вынесенное начальником ОМВД России по ..., Шашкин И.А. признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с постановлением, правонарушение Шашкиным И.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Шашкин И.А. ... в 19 часов 07 минут, в общественном месте, около ... в ..., осуществлял распитие алкогольной продукции – пиво «Большая кружка» объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,0 %.
Шашкин И.А. обратился в Каменский городской суд ... с жалобой на данное постановление, считает постановление не законным и не обоснованным, в связи с тем, что отсутствуют установленные места для распития алкогольной продукции.
В судебном заседании Шашкин И.А. доводы жалобы поддержал, просит отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ....
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы Шашкина И.А., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.
Из материалов дела усматривается, что Шашкин И.А. ... в 19 часов 07 минут, в общественном месте, около ... в ..., осуществлял распитие алкогольной продукции – пиво «Большая кружка» объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,0 %, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Шашкиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников ОМВД России по ....
На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП Российской Федерации установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Доводы жалобы заявителя о том, что отсутствуют установленные места для распития алкогольной продукции, суд находит надуманными и не основанными на законе и реальных обстоятельствах.
Наказание Шашкину И.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Основания к отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Шашкина И.А. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
Р Е Ш И Л:
Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ... в отношении Шашкина Игоря Анатольевича, - оставить без изменения, жалобу Шашкина И.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в порядке в течение 10-ти дней.
Судья подпись
«копия верна»
Судья
м.п.
решение вступило в законную силу «___» __________ 2014 года
Судья
м.п.
Секретарь
