Решение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-480/2014
Дело №5-480/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «24» июня 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. КостромыМихайленко С.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» (далее по тексту ООО УК «Юбилейный 2007»), ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности
 
         - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК «Юбилейный 2007» не исполнило в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции  <АДРЕС> области <НОМЕР>-11 от <ДАТА2> об устранении выявленных нарушений нормативно-технических требований по использованию содержанию и ремонту жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставлению коммунальных услуг, а именно: не обеспечило исправное состояние кирпичных стен фасада в районе 2-го подъезда со стороны дворового и главного фасада, не обеспечена их влагозащита по объекту г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Срок исполнения Предписания до <ДАТА3>
 
    В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО1> законность вынесенного протокола об административном правонарушении поддержала.
 
     В судебном заседании представитель ООО УК «Юбилейный 2007» по доверенности <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признала.
 
             Исследовав материалы дела, выслушав представителя Государственной жилищной инспекции по <АДРЕС> области <ФИО1>, представителя ООО УК «Юбилейный 2007» по доверенности <ФИО2> суд приходит  к выводу о наличии в действиях ООО УК «Юбилейный 2007» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и необходимости привлечения к административной ответственности.
 
    К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
              В соответствии с предписанием Государственной жилищной инспекции  <АДРЕС> области <НОМЕР>-11 от <ДАТА2>, ООО УК «Юбилейный 2007» обязано было устранить выявленные нарушения нормативно-технических требований, а именно: обеспечить исправное состояние кирпичных стен фасада в районе 2-го подъезда со стороны дворового и главного фасада, обеспечить их влагозащита по объекту г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Срок исполнения Предписания установлен до <ДАТА3> ООО УК «Юбилейный 2007»   к указанному сроку предписание в полном объеме не исполнило.
 
     Вина ООО УК «Юбилейный 2007» в совершении указанного правонарушения, кроме ее признания представителем, полностью установлена в судебном заседании и подтверждается представленными материалами:
 
    -Предписанием Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР>-11 от <ДАТА2> об устранении выявленных нарушений нормативно-технических требований по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда;
 
    - Протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4> № 51-11;
 
             - Приказом начальника Государственной жилищной инспекции  <АДРЕС> области <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица  ООО УК «Юбилейный 2007» по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью соблюдения предписания от <ДАТА2> <НОМЕР>-11;
 
            - Актом проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, другими доказательствами.
 
               Выслушав представителя ООО УК «Юбилейный 2007» <ФИО2>, представителя Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО УК «Юбилейный 2007» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 114-ФЗ).
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        ООО УК «Юбилейный 2007» совершило правонарушение против порядка управления, ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство.         
 
        К  смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины представителем ООО УК «Юбилейный 2007».
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 114-ФЗ), и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
               Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья:                                               С.А. Михайленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать