Дата принятия: 24 июня 2014г.
Гр. дело № 2-411/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белозерск
Вологодской области 24 июня 2014 года
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко С.И.,
при секретаре Сазоновой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «ххххх» к Ткаченко Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ххххх года между КПК «ххххх» и Ткаченко Л.А. заключен договор займа № ххххх, в соответствии с которым Ткаченко Л.А. выдан заем в сумме ххххх тыс. руб. на срок до ххххх года с уплатой ххххх процентов годовых, с погашением долга аннуитентными (равными) платежами в размере ххххх руб. до ххххх числа каждого месяца, последний платеж ххххх руб.
Кредитный потребительский кооператив «ххххх» обратился в суд с иском к Ткаченко Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Ткаченко Л.А. заключен договор займа на сумму ххххх тыс. руб. под ххххх % годовых, по которому заемщику переданы денежные средства. По условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме ххххх % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга с заемщика взимаются пени из расчета ххххх % от суммы долга в день. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. Несмотря на направление претензии, долг не погашен.
Задолженность по договору займа составляет на ххххх года ххххх руб., в том числе заем ххххх руб., пени ххххх руб., проценты ххххх руб., членский взнос ххххх руб. Начисленную сумму пени, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГПК РФ кооператив уменьшает до ххххх руб.
Уплата членских взносов предусмотрена Уставом кооператива. Членские взносы являются целевыми денежными средствами, вносимыми пайщиками на ведение уставной деятельности кооператива, а также условием получения займов.
Нарушение сроков возврата очередной части займа является основанием для требования займодавцем досрочного погашения займа с причитающимися процентами.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ххххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххххх руб. ххххх коп., расходы по оплате юридических услуг ххххх руб.
Представитель истца КПК «ххххх» В. иск поддержала в полном объеме по указанным основаниям и дополнительно суду пояснила, что Ткаченко Л.А. по ее заявлению была принята в члены кредитного потребительского кооператива «ххххх», и на основании ее заявления получила сумму займа ххххх руб. Был заключен договор займа с Ткаченко, составлен график внесения платежей, подписанный ею. Она нарушила сроки возврата займа, платежи не вносила с февраля ххххх года.
Как член кооператива Ткаченко обязалась уплачивать членские взносы. Их уплата предусмотрена Уставом, Положением о членстве в КПК «ххххх», договором займа, и освобождение от их уплаты не предусмотрено. Принятие в члены кооператива является условием заключения договора займа. Ассоциация потребительских кооперативов «ххххх» по договору оказывала юридические услуги по подготовке иска и сбору документов в суд.
Ответчик Ткаченко Л.А. с иском согласна. Суду пояснила, что заключала договор займа с КПК «ххххх», писала заявление о приёме в члены кооператива и получила займ ххххх руб. Платежи вносила, но нерегулярно. Нарушила сроки платежей в связи с трудным материальным положением.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что Ткаченко Л.А., принятая в члены кредитного потребительского кооператива «ххххх», получила в КПК «ххххх» по договору займа от ххххх года денежные средства в сумме ххххх руб., о чем представлен договор займа, расписка, копия расходного ордера.
По условиям договора, помимо уплаты ххххх процентов годовых с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме ххххх % от суммы долга в день; в случае просрочки выплаты долга - пени из расчета ххххх % от суммы долга в день.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор между сторонами заключен в письменной форме, и в соответствии с ним обязательства кредитным потребительским кооперативом выполнены - заемщиком Ткаченко Л.А. денежные средства получены.
Ответчиком Ткаченко Л.А. обязательства по договору займа не выполнены. Ею нарушены сроки уплаты текущих платежей по займу, предусмотренных договором и графиком. Платежи внесены ххххх года в сумме ххххх руб.; ххххх года в сумме ххххх руб. и в сумме ххххх руб., ххххх года в сумме ххххх руб. и в сумме ххххх руб. После этого платежей не поступало.
При этом по графику платежи должны производится, включая проценты, до ххххх числа каждого месяца.
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Такое обстоятельство, как нарушение срока возврата очередной части займа и неуплата в полном объеме очередной части займа в силу ст.811 ч. 2 ГК РФ является основанием возникновения у истца права требования досрочного возвращения всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом этого правомерно предъявлены исковые требования к ответчику о досрочном взыскании задолженности по договору займа.
Сумма задолженности подтверждается необходимыми документами, в т.ч. графиком платежей, представленным расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора займа, исходя из предусмотренной договором процентной ставки, периода просрочки, в соответствии с установленной очередностью распределения внесенных сумм в погашение пени, процентов, займа.
Расчет задолженности соответствует условиям договора займа и сомнений у суда не вызывает.
Согласно представленному расчету, на ххххх года задолженность Ткаченко Л.А. составляет ххххх руб., в том числе заем ххххх руб., пени ххххх руб., проценты ххххх руб., членский взнос ххххх руб.
При этом является правом истца уменьшение суммы пени до ххххх руб. С учетом этого задолженность составляет ххххх руб.
Размер членских взносов предусмотрен пунктом 11 договора займа в соответствии с Положением о членстве кредитного потребительского кооператива «ххххх» и Уставом кооператива. В члены кооператива Ткаченко Л.А. была принята по ее личному заявлению. Уменьшение размера членских взносов либо освобождение от уплаты членских взносов законом, Уставом, договором не предусмотрено.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с ответчика в сумме ххххх руб. ххххх коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает подлежащими частичному взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме ххххх руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «ххххх» и платежным поручением. В остальной части в сумме ххххх руб. расходы по оплате юридических услуг суд считает завышенными и не подлежащими удовлетворению. Договором на оказание юридических услуг предусмотрена не только работа по сбору и подготовке документов в суд, но и представительство в суде, в то время как в суде представитель указанной ассоциации не участвовал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива «ххххх» удовлетворить частично.
Взыскать с Ткаченко Л.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «ххххх» задолженность по договору займа в сумме ххххх руб., возврат государственной пошлины в сумме ххххх руб. ххххх коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме ххххх руб., всего ххххх руб. ххххх коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий Шевченко С.И.
