Дата принятия: 24 июня 2014г.
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме дата
Дело № 2-952/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёзовский дата
<адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре Воробьевой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Козельских Д. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа – банк» обратилось в суд с иском к Козельских Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. дата между ОАО «Альфа – банк» и Козельских Д.С. в офертно – акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000 рублей. В соответствии с пунктами кредитного соглашения сумма кредитования составила 140000 рублей; проценты за пользование кредитом 23, 99 % годовых. Сумма платежа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом. В настоящее время Козельских Д.С. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи, а также проценты за пользование кредитом не вносит. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Козельских Д.С. составляет 164358 руб. 45 коп., а именно: просроченный основной долг – 138048 руб. 68 коп.; начисленные проценты – 12070 руб. 24 коп.; штрафы и неустойка – 14239 руб. 53 коп. Истец просит взыскать с ответчика Козельских Д.С. задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере 164358 руб. 45 коп., а именно: просроченный основной долг – 138048 руб. 68 коп.; начисленные проценты – 12070 руб. 24 коп.; штрафы и неустойка – 14239 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4487 руб. 17 коп.
Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № от дата в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.27-30).
Ответчик Козельских Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Ответчик Козельских Д.С. предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между ОАО «Альфа – банк» (далее-Банк), действующим в качестве кредитора, и ответчиком Козельских Д.С. (далее Заемщик), действующий в качестве заемщика, дата было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № (далее кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 140 000 рублей. Также Заемщик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом 23, 99 % годовых (л.д. 5, 10).
В силу уведомления о кредитовании № от дата сумма кредита перечисляется на кредитную карту заемщика (л.д.10).
Факт надлежащего исполнения истцом ОАО «Альфа – банк» обязанности по предоставлению ответчику Козельских Д.С. денежных средств в сумме 140 000 рублей подтверждается выпиской по счету Козельских Д.С. (л.д.7-8).
Заемщик взял на себя обязательства до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2013г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в общих условиях выдачи кредитной карты, который является неотъемлемой частью уведомления о кредитовании № от дата.
Согласно кредитному соглашению в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик взял на себя обязательства уплачивать Банку просроченную задолженность в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика, общими условиями, расчетом задолженности (л.д.5), представленными истцом ОАО «Альфа Банк», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Козельских Д.С. перед истцом ОАО «Альфа Банк» составляет 164358 руб. 45 коп., а именно: просроченный основной долг – 138048 руб. 68 коп.; начисленные проценты – 12070 руб. 24 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата в размере 2566 руб. 62 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата в размере 11672 руб. 91 коп.
Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком Козельских Д.С. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.
Представленный истцом ОАО «Альфа Банк» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 164358 руб. 45 коп. соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.
Таким образом, с ответчика Козельских Д.С. в пользу истца ОАО «Альфа банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению № № от дата. в общей сумме 164358 руб. 45 коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежного поручения № от 30.04.2014, истец ОАО «Альфа Банк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4487 руб. 17 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ОАО «Альфа Банк» подлежит возмещению за счет ответчика Козельских Д.С. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме 4487 руб. 17 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Козельских Д. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» с Козельских Д. С. 164358 руб. 45 коп. - в возмещение задолженности по кредитному соглашению № от дата, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4487 руб. 17 коп., всего –168 845 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять) руб. 62 (шестьдесят две) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.
***
***
***
