Дата принятия: 24 июня 2014г.
Гражданское дело №2-655/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: истца Чебуниной Л.И., ответчика Шустова Р.И., представителя ответчика Администрации МО «Город Гусиноозеорск» по доверенности Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебуниной Л.И. к администрации МО «Селенгинский район», администрации МО «Город Гусиноозерск» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Чебунина Л.И. просит включить в наследственную массу умершего наследодателя Ш. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Чебунина Л.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее матери Ш. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Мать умерла (дата) Указанная квартира не была включена в наследственную массу в связи с порчей договора приватизации. Она является единственным наследником, принявшим наследство путем обращения к нотариусу. Другие дети на наследство не претендуют. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Шустов Р.И. иск признал, суду пояснил, что был зарегистрирован по месту жительства с матерью в указанной квартире, однако постоянно там не проживал. На наследство не претендует, фактически наследство не принимал, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации МО «Город Гусиноозерск» по доверенности Г. иск признала, суду пояснила, что против удовлетворения исковых требований Чебуниной не возражает.
Ответчики Куклина С.А., Куклин А.И., Администрация МО «Селенгинский район» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены, Куклин А.И., Куклина С.А. в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, заслушав истца Чебунину Л.И., ответчика Шустова Р.И., представителя ответчика Г., свидетелей Б., П., исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданам на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от (дата) в собственность Ш. передана квартира, расположенная в г. <данные изъяты>. В оригинале договора не читаем адрес нахождения данной квартиры.
Вместе с тем, по сведениям Селенгинского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ» по состоянию на (дата) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Ш. на основании договора на передачу жилья в собственность от (дата) №, зарегистрированного Гусиноозерским БТИ (дата) г.
Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей Б., П., пояснивших, что Ш. проживала в вышеуказанной квартире длительное время.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что на день смерти у наследодателя Ш. имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Как следует из материалов дела, к наследственному имуществу умершей Ш. открыто наследственное дело по заявлению Чебуниной Л.И.
Наследники Куклина С.А., Куклин А.И. от наследства отказались, о чем имеются нотариально удостоверенные отказы.
Суд принимает признание иска ответчиком Шустовым Р.И., поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право на признание иска, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая изложенное, истец Чебунина Л.И. считается принявшим наследство, в силу чего право собственности может быть признано за ней в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чебуниной Л.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Ш., умершей (дата) г., квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Чебуниной Л.И. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
