Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
 
 Дело № 5-352/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                24 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области, Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего, ранее   не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА3> в 13:45, находясь  в  здании мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  с характерным запахом алкоголя,  что является нарушением  установленных в суде правил нахождения граждан в суде, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению  установленного порядка деятельности судом <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области, покинуть  здание суда,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>  в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещён надлежащим образом( л.д.13), уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало.
 
          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении; рапорт судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области  <ФИО2>; копия паспорта <ФИО1> В.В.; свидетельство о  регистрации по месту пребывания; квитанция с УИН.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, неисполнение законного распоряжения  судебного пристава  по обеспечению  установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
          Из рапорта  судебного пристава по ОУПДС  <ФИО2>( л.д.7) следует, что   <ФИО1> <ДАТА3> в 13:45 находился   в  здании мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с характерным запахом алкоголя,  что является нарушением  установленных в суде правил нахождения граждан в суде, не исполнил  законного распоряжения судебного пристава покинуть  здание суда, что не оспаривалось  <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении( л.д.6).
 
          При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину при составлении протокола об административном правонарушении   признал,  и  мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать  <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
           Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (<НОМЕР> Наименование платежа: УИН    32266046140000186018.
 
          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                                 С.Н.Зонова