Решение от 24 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подсудности
 
    24 июня 2014 г.                                                                      г. Самара, ул. Спортивная, 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области О.В.Иванникова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области,
 
    при секретаре  Аристовой С.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шавердова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Шавердов Г.С., обратился к мировому судье с иском к ответчику в обосновании  указав, что является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> 23.09.2013г. он припарковал автомобиль на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> По приходу обнаружил, что на поверхности автомобиля имеется налет белого цвета, который оказался смолой.  Впоследствии выяснилось, что смола- результат халатных действий работников ООО «Альтаир-С», которые покрывали крышу из пульвелизатора. Он обратился  в полицию с заявлением о факте причинения вреда имуществу, в ООО «Альтаир-С» - с претензией, на которую ответ до настоящего времени не получил. Стоимость ремонтных работ автомобиля составила  21000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит  взыскать расходы на экспертизу - 3 500 рублей, юридические услуги - 10000 рублей, госпошлину -935 рублей, моральный вред - 5000 рублей.
 
    Стороны  в судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство, в котором просил  направить гражданское  дело по подсудности мировому судье по месту нахождения организации, кроме того рассмотреть дело без его участия.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
     Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
     В ходе рассмотрения дела было установлено, что   юридический адрес ООО «Альтаир-С», ИНН <НОМЕР> <АДРЕС>   который согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД (в редакции от 02.07.2013 г.) территориально относится к судебному участку № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области.
 
     Согласно выписке из ЕГРЮЛ дата внесения записи, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица <ДАТА5> 
 
    Таким образом, на момент поступления  гражданского дела мировому судье, ответчик  не находился на территории судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности.
 
     В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Направить гражданское дело <НОМЕР> по иску Шавердова <ФИО1> по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                    О.В.Иванникова