Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          
 
по делу об административном правонарушении
 
 
24 июня 2014 года                                                                     г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ВЕРЁВКИНА Ю.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    - <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>),
 
    - <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА9> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев (с <ДАТА10> по <ДАТА11>, штраф не оплачен);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Верёвкин Ю.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Судом установлено, что 24 июня 2014 года в 00 часов 10 минут у <АДРЕС> водитель Верёвкин Ю.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    В судебном заседании Верёвкин Ю.Ю. вину признал, в совершении правонарушения искренне раскаялся. Суду показал, что в ночь с <ДАТА12> на 24 июня 2014 года он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом он был лишен права управления транспортными средствами. Просил суд строго его не наказывать.    
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Верёвкина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Верёвкина Ю.Ю. подтверждается, не только его признанием вины в судебном заседании, но также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которого 24 июня 2014 года в 00 часов 10 минут у <АДРЕС> водитель Верёвкин Ю.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Верёвкина Ю.Ю. в указанном протоколе «выпил 1 литр пива» (л.д. <НОМЕР>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которого Верёвкин Ю.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него были выявлены такие признаки нахождения его в состоянии опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. <НОМЕР>
 
    - чеком с результатами освидетельствования Верёвкина Ю.Ю. от <ДАТА13> - результат 0.929 мг/л (л.д. <НОМЕР>
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которого, в присутствии двух понятых в отношении Верёвкина Ю.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0.929 мг/л). Как следует из указанного акта, Верёвкин Ю.Ю. согласился с результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. <НОМЕР>
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА13> (л.д. <НОМЕР>
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА13>, в соответствии с которым 24 июня 2014 года в 01 час 10 минут Верёвкин Ю.Ю. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.о. Железнодорожный, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. <НОМЕР>
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <ФИО1> от <ДАТА13>, подтверждающим обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лыткаринского судебного района Московской области от <ДАТА14>, согласно которого Верёвкин Ю.Ю. лишен специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА15> (л.д. <НОМЕР>
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Верёвкины Ю.Ю.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1396 от 15.12.1999 года «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», право управления транспортными средствами соответствующей категорий, подтверждается водительским удостоверением.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Верёвкина Ю.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Верёвкин Ю.Ю. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения тогда, когда не имел права управления транспортными средствами.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Верёвкина Ю.Ю. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что ранее Верёвкин Ю.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Верёвкина Ю.Ю.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, установленные судом отягчающее и смягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, учитывает отношение Верёвкина Ю.Ю. к назначенным ему ранее наказаниям в виде административных штрафов (штрафы не оплачены) и находит подлежащим назначить Верёвкину Ю.Ю. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьВЕРЁВКИНА Ю.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДИННАДЦАТЬ СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА1> 01 часа 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья                           подпись                                       Е.В. Артемова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать