Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
Дело №5-404/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                        п. Икша<АДРЕС>
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    БЕЛЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА7> в 01 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,  водитель Беляков <ФИО>  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности,  в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Беляков <ФИО> не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом о направлении судебной повестки, возвращенным отделением почты по истечении срока хранения, о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Белякова <ФИО> в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении  69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ДАТА7> в 01 час. 00 мин. Беляков <ФИО> возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в котором Беляков <ФИО> собственноручно написал «выпил одну бутылку пива после чего произошло ДТП»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого основанием для отстранения Белякова <ФИО> от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
 
    - актом 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения AКПЭ-01М <НОМЕР>, показания которого составили 0,980 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором Беляков <ФИО> собственноручно написал «согласен» и имеется его подпись;
 
    - бумажным носителем с результатами исследования прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,980 мг/л.;
 
    протоколом о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    -письменными объяснениями <ФИО3>, о том, что <ДАТА7> он был приглашен в качестве понятого сотрудниками ДПС. В его присутствии сотрудники ДПС отстранили от управления транспортным средством Белякова <ФИО> котороый управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП. В его присутствии Беляков <ФИО> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,980 мг/л Беляков <ФИО> был согласен.
 
    -письменными объяснениями <ФИО4>, о том, что <ДАТА7> он был приглашен в качестве понятого сотрудниками ДПС. В его присутствии сотрудники ДПС отстранили от управления транспортным средством Белякова <ФИО> котороый управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП. В его присутствии Беляков <ФИО> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,980 мг/л Беляков <ФИО> был согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПСОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому р-ну <ФИО5> от <ДАТА9> года;
 
    - письменными объяснениями Белякова <ФИО> о том, что он управлял автомашиной «ВАЗ-2112» гос номер <НОМЕР>, возле дома<НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области произошло ДТП. До управления автомашиной он употреблял спирные напитки - пиво;
 
    -справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9> года;
 
    - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> года.
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.   Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены Белякову <ФИО> Каких-либо возражений при составлении протокола об административном правонарушении Беляков <ФИО> не высказал.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Белякова <ФИО>  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для освобождения Белякова <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
 
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Белякова <ФИО> мировым судьей не установлено.      
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, но ширафы им своеременно оплачены, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БЕЛЯКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811630030016000140, л/с 04481А83650: Наименование платежа - административный штраф.Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    Разъяснить Белякову <ФИО>  что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                                  С.В. Разаева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>