Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
Дело № 5-393/14/27 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года п. Икша
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17) на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении
ЗАВАЛИЩИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> в 23 час. 10 мин. на 47 км. автодороги А-104 <АДРЕС> п. <АДРЕС> района, водитель Завалищин <ФИО> управляя транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом Файмонвил государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушении п.23.5 ПДД перевозил крупногабаритный груз Балку БМ3300.140.153-В-Н140-1, длинной 33 м. без специального разрешения и специального пропуска, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Завалищин <ФИО3> о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял, а также принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Завалищина <ФИО> Вина Завалищина <ФИО> всовершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором зафиксировано событие правонарушения Завалищиным <ФИО> что он управляя автомашиной ««<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом Файмонвил государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 47 км. автодороги А-104 <АДРЕС>, перевозил крупногабаритный груз Балку БМ3300.140.153-В-Н140-1, длинной 33 м без специального разрешения и мпециального пропуска;
- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА10> года;
- письменными объяснениями Завалищина <ФИО> о том, что он управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом Файмонвил государственный регистрационный номер <НОМЕР> по путевому листу, перевозил тяжеловесный груз (балку пролетного строения), не знал, что нужна автомашина сопровождения ДПС, специальное разрешение находится в офисе;
- путевым листом <ДАТА11>, выданный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителю Завалищину <ФИО> на транспортное средство «МАН TGS» гос. номер О 933 ХН 197;
-товарной накладной от <ДАТА11> на Балку БМ3300.140.153-В-Н140-1;
-рапортом инспектора 2 Б ДПС 1 П ДПС <ФИО4> о том, что <ДАТА11> в 23 час. 10 мин. был выявлен факт совершения правонарушения водителем Завалищиным <ФИО> т.к. отсутствовало специальное разрешение на право осуществления перевозки крупногабаритного груза и специальный пропуск;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА10> года о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или нагрузке) на ось.
Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Завалищиным <ФИО3> оспариваются.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья полагает, что в действиях Завалищина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, поскольку он совершил перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения.
Оснований для освобождения Завалищина <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств смягчающих ответственность Завалищина <ФИО> мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Завалищина <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, что он ранее привлекался к административной ответственности и полагает назначить ему меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.21.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ЗАВАЛИЩИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; КБК18811630030016000140, л/с 04481А83650: Наименование платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: С.В. Разаева
