Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                     г. <АДРЕС>  Посад                                                                                                          <ДАТА1>
 
                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, «дата рождения», уроженки: «изъято»; являющейся  главным бухгалтером Государственного бюджетного образовательного учреждения средне профессионального образования «…» <АДРЕС> области (ГБОУ СПО ПППЭТ МО), расположенного по адресу: «изъято», зарегистрированной по адресу: «изъято»,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,                 
 
установил:
 
    Гр. <ФИО2>, являясь главным бухгалтером ГБОУ СПО ПППЭТ МО, расположенного по адресу: «изъято», нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации по НДС за 1 квартал 2014 года по сроку представления до «дата». Фактически декларация была представлена  в ИФНС РФ по г. <АДРЕС> Посад «дата».
 
    В результате чего был нарушен п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса  РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2>  не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд нарушителя.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
    Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> …  от «дата», в котором
 
    указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.3);
 
    -копией   декларации по НДС за 1 квартал 2014 (л.д.4);
 
    - копией выписки из ЕГРЮЛ ( л.д. 5-6);
 
    - копией приказа <НОМЕР> «номер» от «дата» ( л.д. 7-9);
 
    - должностной инструкцией главного бухгалтера (л.д. 10-12).
 
    Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Противоправность поведения <ФИО2> заключается в нарушении п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, согласно которому  Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5  КоАП РФ - нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При определении вида и размера  административного наказания   учитываю, что данное правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ <ФИО2> совершила  впервые, обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Главного бухгалтера Государственного бюджетного образовательного учреждения средне профессионального образования …» <АДРЕС> области (ГБОУ СПО ПППЭТ МО) <ФИО2> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5   КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
 
     (ИФНС РФ по <АДРЕС> Посад), МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС> д. 30
 
    получатель: ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>
 
    банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 
 
    БИК: 044583001
 
    Счет получателя: 40101810600000010102
 
    КБК: 18211603030016000140
 
    ОКТМО: 46645101
 
    Назначение платежа: административный штраф по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать