Дата принятия: 24 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Посад <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», уроженки: «изъято»; являющейся главным бухгалтером Государственного бюджетного образовательного учреждения средне профессионального образования «…» <АДРЕС> области (ГБОУ СПО ПППЭТ МО), расположенного по адресу: «изъято», зарегистрированной по адресу: «изъято», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Гр. <ФИО2>, являясь главным бухгалтером ГБОУ СПО ПППЭТ МО, расположенного по адресу: «изъято», нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налогового расчета авансовых платежей по налогу за имущество за 3 месяца 2014 года по сроку предоставления до «дата», фактически расчет был представлен в ИФНС по г. <АДРЕС> Посад «дата», чем был нарушен п.2 ст. 386 НК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в суд нарушителя.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> … от «дата», в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения (л.д.3);
- копией расчета авансовых платежей по налогу на имущество (л.д.4)
- копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.5-6)
- копией приказа <НОМЕР> «номер» от «дата» ( л.д.7-9)
- копией должностной инструкции главного бухгалтера ( л.д. 10-12).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд не усматривает, и приходит к выводу, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
(ИФНС РФ по <АДРЕС> Посад), МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС> д. 30
получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>
БИК: 044583001
Счет получателя: 40101810600000010102
КБК: 18211603030016000140
ОКТМО: 46645101
Назначение платежа: административный штраф по ст. 15.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>