Решение от 24 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
    Административное дело № 5 - 261/14,  175 судебный участок
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « 24 » июня 2014 годаг. Ликино-Дулево
 
 
    Мировой судья судебного участка № 175Орехово-Зуевского судебного района Московской области С.С. Борсук,  рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  о  нарушении правил  расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, на гражданина 
 
      Сергеева Д.В., <ДАТА2>  рождения,    уроженца  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее со слов  не судимого, к административной ответственности    привлекавшегося <ДАТА3> по ст. 19.22 ч.1КОАП РФ к штрафу 1500 рублей, <ДАТА4> по ст. 12.09 ч.3 КОАП РФ  к штрафу 1000 рублей, <ДАТА5> по ст. 12.16 ч.2 КОАП РФ к штрафу 1000 рублей, штрафы оплачены, ,  зарегистрированного и проживающего   по адресу :  г<АДРЕС>.
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергеев Д.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ. Правонарушение совершено  им при следующих обстоятельствах :    <ДАТА6> в 19 часов 50 минут на <АДРЕС> водитель Сергеев Д.В., управляя автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   государственный номер <НОМЕР>,произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта с целью обгона  и совершил обгон в нарушение требований дорожной разметки, завершив маневр  через линию дорожной разметки 1.1,  в случае когда это запрещено ПДД РФ ( п.1.3 ПДД РФ).
 
    Сергеев Д.В.  в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения   признал , о чем указал в своих объяснениях, приобщенных к материалам административного дела.  О содеянном сожалеет.
 
    Факт совершения правонарушения Сергеевым Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>  за <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой Сергеев Д.В. согласился,     рапортом  инспектора  ДПС полка ДПС лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА6> , признательными пояснениями Сергеева Д.В. , данными в суде.   
 
    Из данных документов следует, что Сергеев Д.В.  в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  с целью совершения маневра обгона попутно двигавшегося транспортного средства и  совершил обгон в нарушение требований дорожной разметки, завершив маневр  через линию дорожной разметки 1.1.
 
                Представленные  доказательства последовательны и не противоречивы, не доверять им у суда оснований не имеется. 
 
    Анализируя представленные доказательства, считаю, что Сергеев Д.В.   совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД,  что предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина   его   установлена , и он подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Сергеева Д.В. , конкретные обстоятельства дела. Выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Сергеев Д.В.   подверг  опасности жизнь водителей, двигавшихся по встречной полосе.
 
    Обстоятельством,   смягчающим административную ответственность Сергеева Д.В.   ,  суд  признает  полное признание своей вины.
 
    Обстоятельством , отягчающим  административную ответственность, суд  считает
 
    повторное совершение однородного правонарушения  ст. 4.3 ч.1 п.2 КОАП РФ ( ст. 12.16 ч.2 и 12.09 ч.3 КОАП РФ).
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, то обстоятельство, что  основная работа Сергеева Д.В. связана с управлением транспортными средствами, на что представлено ходатайство с места работы,  полагаю  возможным  назначить Сергееву Д.В.          минимальное наказание  по данной статье.
 
                Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:         
 
 
    Сергеева Д. В.  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
               Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам: отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское в  УФК по МО ( ГУ МВД  России по МО ) ИНН 5034083131, КПП 503401001, Банк получателя: отделение №1  ГТУ Банка России г. Москва 705,  БИК 044583001, счет   40101810600000010102, КБК 188 11630020016000140,  ОКТМО 46757000
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 175 в течение 10 суток.
 
 
 
               Мировой судья:               подпись                                                 С.С. Борсук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать