Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
 
Дело № 5-341\2014
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                                    24 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области, Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
 
           <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>ранее  не  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО2>,  <ДАТА3>,  являясь должностным лицом -       <АДРЕС>налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за  4 квартал 2013 года,  в нарушение  установленного  п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, срока,  не позднее <ДАТА4>, представив указанную декларацию <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что несвоевременно предоставила декларацию, так как забыла.  
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: сопроводительное письмо; протокол об административном правонарушении; уведомление о вызове налогоплательщика;  список почтовых отправлений;  отслеживание почтовых отправлений;  сопроводительное письмо об отправке протокола;  заказное уведомление;  камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года;  подтверждение отправки;  копия паспорта <ФИО2>;  приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> года;  приказ <НОМЕР> от <ДАТА7> года;  должностная инструкция главного бухгалтера;  квитанция с УИН.
 
          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы  дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о виновности  должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
          Как следует из налоговой декларации по  налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года,  она была представлена в налоговый орган <ФИО3> <ДАТА5> ( л.д.10-13), то есть, позднее срока, установленного для предоставления таких сведений, -<ДАТА4>. Следовательно, временем совершения правонарушения является следующий  за установленным сроком для предоставления таких сведений день - <ДАТА3>.
 
          Указанные обстоятельства подлежат уточнению в существе правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не нарушает права и интересы  <ФИО3>.
 
           В соответствии с   ч.3 ст. 7 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете», руководитель  экономического субьекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субьекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
 
          Должностные обязанности главного бухгалтера  по  организации ведения бухгалтерского учета и, следовательно, своевременного предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности,  возлагаются, в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> года( л.д.16) и  должностной инструкции( л.д.17-18),  в соответствии с ч.3 ст. 7 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете», на <ФИО2> Е.А..  
 
         Мировой судья приходит к выводу о том, что ответственным за непредоставление МКУ ПГО «Центр компенсации и субсидий за жилищно-коммунальные услуги» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года является главный бухгалтер <ФИО2> Е.А..
 
         В соответствии  со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено  по истечении двух месяцев  со дня совершения административного правонарушения(при рассмотрении дела мировым судьей  по истечении трех месяцев), за исключением законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Следовательно,  срок давности привлечения <ФИО2>   к административной ответственности не истек.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершённого правонарушения,  данные  личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и  мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказаниев виде  административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС>УИН <НОМЕР>.
 
          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                   С.Н.Зонова