Решение от 24 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
 
 Дело № 5-368\2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                             24 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА3> в 12:30 находился  в общественном месте возле <АДРЕС>, в состоянии   опьянения,  имел неопрятный внешний вид,  шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>  в  судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что с тем, что у него был  неопрятный внешний вид,  шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь согласен, с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения также согласен, но возле дома <НОМЕР>не находился, а был в доме <НОМЕР>.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;  протокол об административном правонарушении 66Б <НОМЕР>  протокол о доставлении; рапорт полицейского  <ФИО3>  протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; рапорт  оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>;  копия паспорта <ФИО1>;   сведения о привлечении к административной ответственности;  квитанция с УИН; форма <НОМЕР>.
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          Как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения( л.д.8), у  <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.
 
          Доводы <ФИО1> о том, что он не находился возле дома <НОМЕР> по данному переулку опровергаются рапортом полицейского <ФИО3> л.д.8), из которого следует, что <ФИО1>, будучи в состоянии опьянения в  общественном месте на улице возле <АДРЕС> по пер.Речной в р.п.Пышма имел неопрятный внешний вид,  шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность,  и рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>( л.д.9), которому сообщила диспетчер такси <ФИО5>, о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения у дома <НОМЕР>
 
          Мировой судья приходит к выводу о том, что вид  <ФИО1> при вышеуказанных обстоятельствах оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку в таком состоянии  он находился в дневное время на улице в населенном пункте, то есть,  находился в общественном месте.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям,  данные  личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, повторно совершил  однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину в совершении правонарушения  признал  частично, и мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать      <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок на 04 (четверо) суток, исчисляя срок отбытия наказанияс 11:30  24 июня 2014 года.Зачесть в срок отбытия  наказания срок  административного задержания.
 
          Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                    С.Н.Зонова