Решение от 24 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
24 июня 2014 года г.Пересвет МОМировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Журавлева Д.С.,
 
    защитника-адвоката Дымовской Т.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Дьячкова М.А.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    при секретаре судебного заседания Туркиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дьячкова <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженца <****> Московской области, русского, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****> район, <****>, ул. <****>, д. 9 А, <****>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дьячков М.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Дьячков М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на 46 км + 800 м. а/д А-108 Московское большое кольцо по направлению в г. <****> Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил с несовершеннолетним <ФИО1> словесную ссору, в ходе которой, имея умысел на причинение телесных повреждений и реализуя его, схватил обеими руками за пальцы на обеих руках <ФИО1> и с силой стал выкручивать в разные стороны, отчего последний испытал физическую боль.
 
    В результате преступных действий Дьячкова М.А. <ФИО1> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> было причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома головки основной фаланги 1-го пальца левой кисти с небольшим смещением, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как повлек длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.
 
    Действия Дьячкова М.А. квалифицированы дознанием по ст. 112 ч.1 УК РФ.
 
    Потерпевший <ФИО1>, законный представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дьячкова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что они примирились с подсудимым, причиненный Дьячковым М.А. вред им заглажен, претензий к нему они не имеют.
 
    Подсудимый Дьячков М.А. в судебном заседании, после разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
 
    Защитник-адвокат Дымовская Т.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дьячкова М.А. в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Дьячков М.А. ранее не судим, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239,254 п.3 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дьячкова <ФИО3> по ст. 112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Ходатайство потерпевшего <ФИО1>, законного представителя потерпевшего <ФИО2>  удовлетворить.
 
    Меру пресечения в отношении Дьячкова М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                  О.Ю.Аксенова